Imputado: Arrascoyta, Jorge Manuel s/Hurto y Abuso Sexual - Art. 119 3° Parrafo Damnificado: Brizuela, Marta Carolina
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 28/04/2025
Cita
A., J. M. s/ Hurto, abuso sexual, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 28/04/2025, expte. 30118, ID 81738, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/81738
Hechos y conflicto
Se imputó al acusado un abuso sexual agravado por acceso carnal y, en un hecho posterior, un hurto simple (art. 162 CP). La defensa pidió la extinción de la acción penal por prescripción respecto del hurto, sosteniendo que había transcurrido el plazo de dos años desde el primer llamado a indagatoria; el juzgado lo rechazó por considerar interruptivo el pedido de extradición, mientras la fiscalía de grado apoyó luego la excepción y la Fiscalía General sostuvo la postura contraria.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el pedido de extradición formulado por el juez argentino interrumpía la prescripción de la acción penal del hurto, y si correspondía aplicar la doctrina de Endler o de Lipovich. Decidió revocar el rechazo, declarar extinguida la acción penal por prescripción y sobreseer parcialmente al imputado por el delito de hurto. Lo hizo con base en los arts. 59 inc. 3, 62 inc. 2 y 162 CP, y 336 inc. 1 CPPN. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Sala sostuvo que, tras la ley 25.990, las causales de interrupción son taxativas y el pedido de extradición solicitado por el juez argentino no está previsto en el art. 67 CP, por lo que no puede extenderse por analogía sin afectar el principio de legalidad penal. Distinguió Endler por referirse a extradición pasiva (pedido de un Estado extranjero) y descartó que ese precedente habilite la solución inversa en extradición activa; también descartó la suspensión con base en Lipovich. Es un fallo favorable al imputado/defensa en prescripción; perjudica a la acusación.
Tags
prescripción penal; hurto simple; extradición activa; taxatividad; art. 67 CP; art. 59 inc. 3 CP; art. 62 inc. 2 CP; sobreseimiento parcial; favorable a la defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Arrascoyta, Jorge Manuel s/Hurto y Abuso Sexual - Art. 119 3° Parrafo Damnificado: Brizuela, Marta Carolina, PJN, 28/04/2025, 30118.