---
titulo: "Imputado: Barrios , Miguel Alfredo y Otros s/Defraudacion Damnificado: Bernardou, Pablo Pedro"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6"
fecha: 19/09/2023
fuero: Fuero penal
numero: "47385"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/65122
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-barrios-miguel-alfredo-y-otros-s-defraudacion-damnificado-bernardou-cb3bb6e7-6f6c-4984-bb97-5605f12fb476
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Barrios , Miguel Alfredo y Otros s/Defraudacion Damnificado: Bernardou, Pablo Pedro

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 19/09/2023

## Resumen

## Cita
**BARRIOS, MIGUEL ALFREDO Y OTROS s/ DEFRAUDACION**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 19/09/2023, expte. 47385, ID 65122, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/65122

## Hechos y conflicto
La defensa recurrió en casación la resolución de la misma Sala que había revocado la falta de mérito y dispuesto el procesamiento del imputado. Sostuvo cuestión federal vinculada con la garantía del doble conforme y alegó que correspondía habilitar la revisión pese a la limitación objetiva del art. 457 del CPPN. La disidencia entendió que la decisión no era definitiva ni equiparable y que no se había demostrado un gravamen de imposible reparación ulterior.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era procedente el recurso de casación contra un auto de procesamiento dictado por tribunal superior, no incluido en el art. 457 del CPPN. Por mayoría, concedió el recurso por considerar que el planteo se adecuaba a los lineamientos del fallo **“Diez, Horacio Pedro”** de la Corte Suprema y a la garantía del doble conforme. Se tuvo por cumplido el art. 463 del CPPN y se priorizó el acceso a una tutela judicial efectiva. En disidencia, se propuso rechazarlo por falta de sentencia definitiva o equivalente y por no acreditarse daño irreparable.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mayoría admite la casación cuando el auto de procesamiento dictado por tribunal superior frustra la revisión eficaz del agravio relativo al **doble conforme**. El criterio favorece a la defensa del imputado en casos donde se pretende impugnar un procesamiento y superar el obstáculo del art. 457 CPPN. La disidencia, en cambio, refuerza una postura restrictiva: solo procede ante sentencia definitiva o equivalente. **Clasificación: favorable para la defensa; mixto por disidencia interna.**

## Tags
defraudación; procesamiento; doble conforme; art. 457 CPPN; art. 463 CPPN; recurso de casación; concedido; defensa favorecida

## Cómo citar

Imputado: Barrios , Miguel Alfredo y Otros s/Defraudacion Damnificado: Bernardou, Pablo Pedro, PJN, 19/09/2023, 47385.