---
titulo: "Imputado: Beanatte, Claudio Damián s/Encubrimiento Art. 277 Inc. 1 Apartado D y Encubrimiento Art. 277 Inc. 3 Apartado a"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 1"
fecha: 22/02/2024
fuero: Fuero penal
numero: "4"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/75392
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-beanatte-claudio-damian-s-encubrimiento-art-277-inc-1-apartado-d-y-199ede9c-8a95-466d-869c-3490a319b1ee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Beanatte, Claudio Damián s/Encubrimiento Art. 277 Inc. 1 Apartado D y Encubrimiento Art. 277 Inc. 3 Apartado a

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 1 · SALA 1 · 22/02/2024

## Resumen

## Cita
**IMPUTADO: BEANATTE, CLAUDIO DAMIÁN s/ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO D y ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO A**, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 1, 22/02/2024, expte. 4, ID 75392, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/75392

## Hechos y conflicto
Se imputó a CDB encubrimiento del tráfico de estupefacientes, en la modalidad de favorecimiento personal por omisión de denuncia, agravado por su condición de funcionario público. El TOF de Santa Rosa homologó un juicio abreviado y lo absolvió. El MPF recurrió por arbitrariedad, cuestionando la nulidad de la indagatoria, la valoración de las escuchas telefónicas transcriptas y la conclusión absolutoria basada en la adicción del imputado a estupefacientes.

## Cuestión y decisión
La cuestión central fue si era válida la absolución dictada en el marco de un juicio abreviado y si la sentencia que la fundó estaba debidamente motivada, especialmente respecto de la supuesta nulidad de la indagatoria y la incidencia de la adicción del imputado en su deber de denunciar. La Sala I hizo lugar al recurso del MPF, anuló la sentencia y apartó al juez interviniente. Consideró que la indagatoria cumplía con el art. 298 CPPN, que no se acreditó perjuicio concreto ni invalidez de las transcripciones, y que no se probó que la adicción impidiera al imputado cumplir su deber funcional. La decisión favoreció al MPF y perjudicó al imputado, dejando sin efecto la absolución.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Sala reafirmó que, aun en juicio abreviado, la jurisdicción puede absolver si ello surge de modo evidente y sin necesidad de debate oral, y que la falta de previsión expresa no lo prohíbe; citó como pauta el art. 325 CPPF y el art. 399 CPPBA. Pero en el caso rechazó la absolución por arbitraria, por excesivo rigor formal y por ausencia de prueba del perjuicio o de una adicción incapacitante. Para casos futuros, es **desfavorable** si se pretende sostener una absolución basada en nulidades no acreditadas o en adicción no probada como impeditiva; es **mixto** solo respecto de la potestad abstracta de absolver en abreviado.

## Tags
encubrimiento; omisión de denuncia; juicio abreviado; nulidad; adicción a estupefacientes; art. 298 CPPN; art. 431 bis CPPN; arbitrariedad; recurso fiscal; favorable al MPF

## Cómo citar

Imputado: Beanatte, Claudio Damián s/Encubrimiento Art. 277 Inc. 1 Apartado D y Encubrimiento Art. 277 Inc. 3 Apartado a, PJN, 22/02/2024, 4.