---
titulo: "Imputado: Benitez, Alan Ezequiel y Otros s/Secuestro Extorsivo Victima: Valenzuela, Nancy Susana y Otros"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2"
fecha: 09/04/2021
fuero: Fuero penal
numero: "464"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/46066
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-benitez-alan-ezequiel-y-otros-s-secuestro-extorsivo-victima-valenzuela-7c47215c-ef12-4089-b120-d49abda2e866
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Benitez, Alan Ezequiel y Otros s/Secuestro Extorsivo Victima: Valenzuela, Nancy Susana y Otros

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2 · SALA 2 · 09/04/2021

## Resumen

## Cita
*Imputado: Benítez, Alan Ezequiel y otros s/secuestro extorsivo víctima: Valenzuela, Nancy Susana y otros*, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 2, 09/04/2021, expte. 464, ID 46066, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/46066

## Hechos y conflicto
Se juzgaron hechos de secuestro extorsivo agravado por la intervención de más de tres personas y por haberse logrado el cobro del rescate, en concurso ideal con robo agravado por empleo de arma de fuego y por comisión en lugar poblado y en banda, reiterado en dos oportunidades. La defensa cuestionó la valoración probatoria, especialmente identificaciones y reconocimientos, y también el monto de pena impuesto a Benítez. La fiscalía recurrió la absolución de Smurro y pidió su condena.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó si la sentencia absolutoria de Smurro y la condena de Benítez y Bazán estaban sustentadas en una valoración válida de la prueba, y si correspondía mantener el quantum de pena cuestionado. Mayoritariamente, confirmó las condenas de Benítez y Bazán y rechazó el agravio defensivo sobre la pena de Benítez. Además, hizo lugar al recurso fiscal, anuló el punto IV de la resolución recurrida y condenó a Smurro como coautor penalmente responsable. Remitió las actuaciones al tribunal de procedencia para que fije la pena de Smurro.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Sostuvo que en secuestros extorsivos la identificación de víctimas y damnificados tiene especial relevancia por la propia dinámica del hecho, y que la prueba debe valorarse en conjunto, no aisladamente; también aplicó la doctrina de la CSJN “Duarte” y “P., S. M. y otro” para evitar reenviar el caso y permitir condenar en casación cuando la prueba ya conduce a responsabilidad. Es favorable a la acusación y desfavorable a la defensa de los imputados, en especial respecto de la condena de Smurro; también es favorable a sostener penas altas cuando concurren múltiples hechos, víctimas y secuelas. El voto disidente consideró que la absolución estaba bien fundada y que no se alcanzó certeza apodíctica.

## Tags
secuestrо extorsivo; robo agravado; reconocimiento de víctimas; valoración conjunta de la prueba; arts. 166 inc. 2, 167 inc. 2, 170 CP; condena en casación; favorable a la acusación

## Cómo citar

Imputado: Benitez, Alan Ezequiel y Otros s/Secuestro Extorsivo Victima: Valenzuela, Nancy Susana y Otros, PJN, 09/04/2021, 464.