---
titulo: "Imputado: Cabrera, Astor Javier y Otros s/Homicidio Simple Victima: Nn, . y Otro"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7"
fecha: 29/09/2022
fuero: Fuero penal
numero: "46733"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/50028
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-cabrera-astor-javier-y-otros-s-homicidio-simple-victima-nn-y-otro-d096657a-f6ff-466f-b661-1e2a7f2ba3c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Cabrera, Astor Javier y Otros s/Homicidio Simple Victima: Nn, . y Otro

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 29/09/2022

## Resumen

## Cita
*Cabrera, Astor Javier y otros s/Homicidio simple*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 29/09/2022, expte. 46733, ID 50028, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/50028

## Hechos y conflicto
Se imputó a Cabrera, Cruz y Rodríguez Machuca, junto con dos sujetos no individualizados, haber propinado sucesivos puntapiés en la cabeza a la víctima, quien murió por traumatismo craneoencefálico y edema encefálico difuso. La defensa sostuvo, según cada caso, ausencia de intención homicida, supuesta agresión previa de la víctima y, respecto de Cabrera, un estado de perturbación de la conciencia por consumo de sustancias. El caso giró en torno a si el hecho encuadraba en homicidio simple o en homicidio en riña, y si correspondía alguna eximente o atenuación por incapacidad de culpabilidad o defensa.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía valorar si los elementos reunidos justificaban el procesamiento por homicidio simple y si correspondía descartar las tesis defensivas y el encuadre en el art. 95 del Código Penal. Confirmó el procesamiento. Sostuvo que las filmaciones, testimonios y autopsia acreditaban un ataque plural, ocasional y tácitamente aceptado, con golpes en zona vital y sin agresión actual de la víctima al momento de la golpiza. También rechazó la invocada inimputabilidad de Cabrera, por no surgir perturbación de conciencia que le impidiera comprender la antijuridicidad o dirigir sus acciones.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo afirma que la sucesión de agresiones coordinadas durante la ejecución puede configurar coautoría sucesiva y homicidio simple, aun sin poder individualizar qué golpe fue causal de la muerte. Niega aplicación del homicidio en riña cuando no hay imposibilidad de determinar intervenciones y sí un ataque plural con aceptación tácita entre autores. Es favorable a la acusación y desfavorable a las defensas de homicidio en riña, ausencia de dolo y eximente del art. 34 inc. 1° CP. Útil para casos con violencia grupal contra víctima inerme o inconsciente.

## Tags
homicidio simple; golpiza grupal; cabeza como zona vital; art. 95 CP; art. 34 inc. 1 CP; procesamiento confirmado; acusación favorable

## Cómo citar

Imputado: Cabrera, Astor Javier y Otros s/Homicidio Simple Victima: Nn, . y Otro, PJN, 29/09/2022, 46733.