---
titulo: "Imputado: Candia, Marina Soledad y Otro s/Homicidio Agravado por el Vinculo Damnificado: Barboza, Luis Carlos y Otro"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 30/04/2024
fuero: Fuero penal
numero: "14745"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71378
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-candia-marina-soledad-y-otro-s-homicidio-agravado-por-el-vinculo-d69ff3b1-6bfe-4bab-bc2c-71be1a3095c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Candia, Marina Soledad y Otro s/Homicidio Agravado por el Vinculo Damnificado: Barboza, Luis Carlos y Otro

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 30/04/2024

## Resumen

## Cita
*C., M. S. Y OTRO s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VINCULO*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 30/04/2024, expte. 14745, ID 71378, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71378

## Hechos y conflicto
Se investigó un homicidio agravado por el vínculo, en el que la imputada fue procesada con prisión preventiva por las quemaduras que provocaron la muerte de su pareja días después. La defensa sostuvo que la hipótesis acusatoria se basó en suspicacias y prejuicios, sin prueba objetiva, y que el caso debía leerse en un contexto de violencia de género, con aplicación de CEDAW, Convención de Belém do Pará y ley 26.485. También pidió revocación del procesamiento, sobreseimiento o, subsidiariamente, falta de mérito, y cuestionó la calificación legal.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó si existían elementos suficientes para sostener el procesamiento y si correspondía mantener la privación cautelar de libertad. Concluyó que la imputación era prematura y no tenía sustento probatorio bastante para descartar la versión de descargo de la imputada. Revocó el auto de procesamiento, dictó la falta de mérito en los términos del art. 309, CPPN, y ordenó la inmediata libertad de M. S. C. Asimismo dispuso prohibición recíproca de acercamiento y de contacto entre la imputada y las hermanas de la víctima, a menos de 300 metros.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio central fue que, para mantener un procesamiento, la prueba reunida debe permitir reconstruir con suficiente solidez el hecho y excluir razonablemente la versión defensiva; testimonios indirectos, imprecisos o contaminados por animadversión no bastan. El tribunal consideró especialmente que nadie presenció el hecho, que los dichos de los preventores presentaban inconsistencias, y que existían indicios compatibles con la explicación de la imputada. Es un fallo **favorable** a la defensa y desfavorable a la acusación, especialmente útil para sostener falta de mérito, insuficiencia probatoria y libertad en contextos de imputación basada en inferencias.

## Tags
homicidio agravado; vínculo; falta de mérito; insuficiencia probatoria; violencia de género; art. 309 CPPN; libertad; defensa favorable

## Cómo citar

Imputado: Candia, Marina Soledad y Otro s/Homicidio Agravado por el Vinculo Damnificado: Barboza, Luis Carlos y Otro, PJN, 30/04/2024, 14745.