---
titulo: "Imputado: Caraballo Castillo, Nurys y Otros s/Infraccion Ley 26.364"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal"
fecha: 08/08/2024
fuero: Fuero penal
numero: "916"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/75340
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-caraballo-castillo-nurys-y-otros-s-infraccion-ley-26-364-d802c5d7-b7ed-4aea-bfb1-a120b1b98e57
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Caraballo Castillo, Nurys y Otros s/Infraccion Ley 26.364

Cámara Federal de Casación Penal · 08/08/2024

## Resumen

## Cita
**IMPUTADO: CARABALLO CASTILLO, NURYS Y OTROS s/INFRACCION LEY 26.364**, Cámara Federal de Casación Penal, 08/08/2024, expte. 916, ID SJ 75340, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/75340.

## Hechos y conflicto
Se condenó a CCN a 5 años de prisión como autora de trata de personas con fines de explotación sexual, modalidad acogimiento de mujeres mayores de 18 años, con abuso de situación de vulnerabilidad y agravante por más de tres víctimas; también se condenó a BDE como partícipe necesario. Las defensas recurrieron cuestionando la validez de los allanamientos, la acreditación de vulnerabilidad y del tipo penal, el dolo y la congruencia; BDE además alegó plazo razonable y error de prohibición. También pidieron la inconstitucionalidad del art. 12 CP y la pena mínima.

## Cuestión y decisión
La Cámara examinó si los registros y allanamientos fueron válidos, si se probó la trata agravada y la vulnerabilidad de las víctimas, y si BDE podía responder como partícipe necesario por haber habilitado el local. Rechazó los recursos y confirmó las condenas. Sostuvo que las medidas se apoyaron en motivos suficientes del art. 224 CPPN, que el ingreso al Resto Bar era a un local de acceso público, y que no hubo lesión al plazo razonable. En disidencia parcial, Slokar entendió que correspondía hacer lugar parcialmente al reclamo solo respecto de la arbitrariedad en la determinación punitiva.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La trata se configura con cualquiera de las acciones típicas más la ultrafinalidad de explotación; la consumación no exige acreditar explotación previa, pero en el caso ésta también quedó probada. La vulnerabilidad se tuvo por acreditada por migración, pobreza, falta de redes, hijos a cargo y dependencia económica; no se admitió un consentimiento válido en ese contexto. Para BDE, el tribunal consideró que habilitar/re-habilitar el local conociendo su destino prostibulario, pese a la prohibición municipal, aportó de modo esencial al delito y descartó error de prohibición. Resultado global: **desfavorable** para las defensas y **favorable** a la acusación/Ministerio Público.

## Tags
trata sexual; vulnerabilidad; mujeres migrantes; allanamientos; art. 224 CPPN; art. 183 CPPN; plazo razonable; dolo; error de prohibición; condena confirmada; acusación favorecida

## Cómo citar

Imputado: Caraballo Castillo, Nurys y Otros s/Infraccion Ley 26.364, PJN, 08/08/2024, 916.
