Imputado: Carnero, Claudio Ariel y Otro s/Infraccion Art.189 Bis Apartado (2) 2° Parrafo y Encubrimiento Art. 277 Inc. 1 Apartado c
Cámara Federal de Casación Penal - SALA 3 · SALA 3 · 24/06/2021
Cita
IMPUTADO: CARNERO, CLAUDIO ARIEL Y OTRO s/INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 2° PARRAFO y ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO C, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 3, 24/06/2021, expte. 999, ID 49051, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/49051
Hechos y conflicto
Se investigó la tenencia/portación de un arma de guerra con numeración adulterada, hallada en un vehículo tras un operativo policial iniciado por un robo denunciado, con aprehensión de los imputados y secuestro del rodado y del arma. Las defensas pidieron la nulidad del acta de secuestro, cuestionaron la prueba de cargo y discutieron la calificación legal y el concurso entre figuras.
Cuestión y decisión
El tribunal examinó la validez del acta de secuestro, la suficiencia probatoria, la autoría/coautoría en la portación del arma y la relación concursal entre tenencia/portación de arma de guerra y encubrimiento. Rechazó los planteos de nulidad y, en lo sustancial, confirmó la decisión recurrida por considerar acreditados los hechos y razonable la actuación policial y la valoración probatoria. Mantuvo la calificación legal adoptada para no incurrir en reformatio in pejus por ausencia de recurso fiscal.
En disidencia parcial, un juez rechazó el concurso real entre el robo con armas y la tenencia ilegal, pero igualmente propició el rechazo de los recursos sin costas. Otro juez sostuvo que correspondía aplicar el art. 54 CP, al tratarse de una sola acción que encuadraba en encubrimiento y tenencia/portación ilegítima del arma, y votó por hacer lugar parcialmente a los recursos sin costas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La nulidad procesal se interpreta restrictivamente; la calidad funcional del testigo del acta no integra por sí sola una causal de nulidad bajo el art. 137 de la ley procesal provincial citada. La portación/tenencia de arma puede acreditarse por disponibilidad compartida sobre el arma, sin exigir contacto físico constante. El fallo es principalmente desfavorable para la defensa y favorable a la acusación/fiscalía en cuanto convalida la prueba, la calificación y el rechazo de nulidades. Como señal de uso, es útil para sostener validez de secuestros y coautoría en armas; es parcialmente mixto solo por las disidencias sobre concurso.
Tags
tenencia/portación de arma; encubrimiento; nulidad acta secuestro; prueba policial; art. 135 y 137 Ley 8.123 Córdoba; art. 55 CP; rechazo; acusación/fiscalía
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Carnero, Claudio Ariel y Otro s/Infraccion Art.189 Bis Apartado (2) 2° Parrafo y Encubrimiento Art. 277 Inc. 1 Apartado c, PJN, 24/06/2021, 999.