---
titulo: "Imputado: Chambi Quispe, Raul Humberto y Otros s/Abuso Sexual - Art. 119  3° Parrafo, Abuso Sexual - Art. 119  1° Parrafo y Aborto Sin Consentimiento de la Mujer Denunciante: Gutierrez Canaza, Claudia Angelica y Otro"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 03/04/2023
fuero: Fuero penal
numero: "22796"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/58641
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-chambi-quispe-raul-humberto-y-otros-s-abuso-sexual-art-119-3-parrafo-6679eda2-4f65-4248-999d-cd20e3428879
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Chambi Quispe, Raul Humberto y Otros s/Abuso Sexual - Art. 119  3° Parrafo, Abuso Sexual - Art. 119  1° Parrafo y Aborto Sin Consentimiento de la Mujer Denunciante: Gutierrez Canaza, Claudia Angelica y Otro

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 03/04/2023

## Resumen

## Cita
**CH. Q., R. H. y otros s/ abuso sexual y aborto sin consentimiento de la mujer**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 03/04/2023, expte. 22796, ID 58641, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/58641

## Hechos y conflicto
Se recurrió el procesamiento de N. I. A. C. como autora de **aborto sin el consentimiento de la mujer**. La defensa sostuvo que no había prueba suficiente y cuestionó la imputación, la ubicación de la encausada y la ausencia de precisión sobre su intervención. La víctima y su madre relataron que, en el contexto de abusos sexuales previos atribuidos a R. H. C. Q., la imputada habría intervenido en la interrupción del embarazo.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó si había elementos suficientes, con el estándar propio de la etapa de procesamiento, para tener por acreditada la materialidad del hecho y la probabilidad de responsabilidad de la imputada. Valoró la declaración de la víctima, la entrevista del art. 250 ter CPPN, la evaluación psicológica y los dichos concordantes de la madre. **Decidió confirmar el procesamiento** dispuesto el 8/02/2023, en lo apelado, **a favor de la acusación** y en perjuicio de la defensa. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sala sostuvo que, para esta etapa, basta un plexo probatorio que permita sostener la hipótesis acusatoria con probabilidad, sin exigir certeza de juicio oral. Relevó además que en casos de violencia contra mujeres, niñas y adolescentes la prueba debe valorarse con amplitud conforme CEDAW, Convención de Belém do Pará, ley 26.485, Convención sobre los Derechos del Niño, ley 26.061 y ley 114 CABA. El fallo es **desfavorable** para quien pretenda desactivar un procesamiento por aborto sin consentimiento; es **favorable** para sostener la suficiencia indiciaria y la vigencia de un enfoque probatorio amplio en violencia de género y niñez.

## Tags
aborto sin consentimiento; procesamiento; prueba indiciaria; violencia de género; niñez y adolescencia; CEDAW; Belém do Pará; ley 26.485; CPPN art. 250 ter; confirmación; acusación

## Cómo citar

Imputado: Chambi Quispe, Raul Humberto y Otros s/Abuso Sexual - Art. 119  3° Parrafo, Abuso Sexual - Art. 119  1° Parrafo y Aborto Sin Consentimiento de la Mujer Denunciante: Gutierrez Canaza, Claudia Angelica y Otro, PJN, 03/04/2023, 22796.