---
titulo: "Imputado: Cialceta, Carlos Maria s/Abuso Sexual - Art. 119  1° Parrafo Querellante: Esteve, Maria Victoria y Otro"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7"
fecha: 24/05/2023
fuero: Fuero penal
numero: "46175"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/60485
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-cialceta-carlos-maria-s-abuso-sexual-art-119-1-parrafo-querellante-81bab928-5b02-4e2b-86f0-ac67047a8df8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Cialceta, Carlos Maria s/Abuso Sexual - Art. 119  1° Parrafo Querellante: Esteve, Maria Victoria y Otro

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 24/05/2023

## Resumen

## Cita
*C., C. M. s/ abuso sexual*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 24/05/2023, expte. 46175, ID 60485, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/60485

## Hechos y conflicto
La víctima relató que concurrió a un local para recibir masajes del imputado y que, durante la sesión, éste le quitó la toalla, le tocó los pechos y la vagina y le masajeó el clítoris, mientras ella quedó inmóvil y paralizada. La defensa apeló el procesamiento por falta de prueba, negación de consentimiento y ausencia de tipicidad/elemento subjetivo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar si había base probatoria suficiente para sostener el procesamiento por abuso sexual y si la conducta atribuida encuadraba típicamente, con consentimiento válido o sin error de tipo. Confirmó el procesamiento. Consideró corroborado el relato de la víctima por sus dichos inmediatos a su psicóloga y hermana, y por la psiquiatra que describió un cuadro compatible con estrés postraumático y depresión reactiva. Concluyó que hubo aprovechamiento de una situación de vulnerabilidad, ausencia de consentimiento válido, violencia suficiente por el carácter sorpresivo del acto y configuración del elemento subjetivo; no hizo lugar a la apelación de la defensa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de una pericia médica no impide confirmar el procesamiento si los dichos de la víctima aparecen corroborados por prueba periférica y por la inmediación temporal de sus manifestaciones. El consentimiento sexual exige capacidad real de autodeterminación; la pasividad o ausencia de resistencia, en contexto de paralización o vulnerabilidad, no equivale a consentimiento. El fallo es **desfavorable** para la defensa e **favorable** a la acusación/víctima, porque robustece la validez probatoria del testimonio y admite tipicidad aun sin oposición física. Útil para casos con relato consistente, corroboraciones indirectas y aprovechamiento de asimetría o vulnerabilidad.

## Tags
abuso sexual; consentimiento; vulnerabilidad; corroboración testimonial; procesamiento confirmado; defensa rechazada

## Cómo citar

Imputado: Cialceta, Carlos Maria s/Abuso Sexual - Art. 119  1° Parrafo Querellante: Esteve, Maria Victoria y Otro, PJN, 24/05/2023, 46175.