Imputado: Claros, Gaston Alberto s/Infraccion Ley 26.485 Denunciante: Oficina de Violencia Domestica y Otro
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 12/06/2025
Cita
C., G. A. s/ abuso sexual, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 12/06/2025, expte. 34291, ID SJ 84757, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/84757
Hechos y conflicto
Se confirmó la ampliación del procesamiento de G. A. C. por abuso sexual con acceso carnal cometido en forma reiterada (hechos 1 y 2), en concurso real con robo en grado de tentativa (hecho 4). La defensa apeló cuestionando la suficiencia probatoria, la credibilidad del relato de la denunciante y la demora en denunciar el primer episodio.
La víctima relató dos episodios de acceso carnal no consentido en contexto de convivencia/relación de pareja, uno en 2020 y otro el 12/06/2024, ambos con violencia, insultos y sometimiento. También se valoró un informe de la Oficina de Violencia Doméstica que calificó la situación como violencia por motivos de género de alto riesgo.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existían elementos de convicción suficientes para homologar la decisión de procesamiento conforme al art. 306 CPPN. Concluyó que sí, y confirmó la resolución recurrida en lo sustancial.
Sostuvo que, por tratarse de hechos típicamente cometidos en intimidad, el relato de la víctima adquiría especial relevancia (art. 241 CPPN). Valoró la persistencia del relato, el informe de OVD, la situación de vulnerabilidad, los vínculos asimétricos y la coerción emocional, y descartó que la demora en denunciar neutralizara la credibilidad.
Doctrina y señales de favorabilidad
La decisión reafirma que, en delitos sexuales intramuros, la declaración de la víctima puede bastar como eje probatorio si aparece corroborada por indicadores periféricos y un contexto de violencia de género. También destaca que los informes técnicos de OVD, aunque apoyados en el dicho de la denunciante, no pueden desestimarse sin más cuando aportan una evaluación especializada del riesgo y del impacto psíquico.
Es un fallo desfavorable para la defensa/imputado y favorable para la acusación/víctima, porque valida el procesamiento con estándar de probabilidad y relativiza objeciones típicas sobre demora, conducta posterior y falta de corroboración directa. Útil para sostener criterios amplios de valoración probatoria en violencia sexual y de género.
Tags
abuso sexual; acceso carnal reiterado; violencia de género; prueba testimonial de la víctima; OVD; art. 306 CPPN; art. 241 CPPN; confirmación de procesamiento; favorable a acusación
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Claros, Gaston Alberto s/Infraccion Ley 26.485 Denunciante: Oficina de Violencia Domestica y Otro, PJN, 12/06/2025, 34291.