Imputado: Colazo, Ignacio Mikael s/Abuso Sexual - Art. 119 3° Parrafo Damnificado: Vecchi, Nahiara Morena y Otro
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 27/09/2024
Cita
C., I. M. s/ ABUSO SEXUAL, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 27/09/2024, expte. 51140, ID 76387, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/76387
Hechos y conflicto
Se dispuso el archivo de actuaciones por imposibilidad de proceder en una investigación por abuso sexual, para resguardar los derechos de una menor que no había prestado declaración en los términos del art. 250 bis CPPN. La defensa apeló alegando que el imputado llevaba años sometido a incertidumbre penal sin pronunciamiento que definiera su situación procesal, con afectación del derecho a ser juzgado en plazo razonable y a la defensa en juicio.
Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si era válido archivar la causa por la sola imposibilidad actual de producir la declaración de la menor o si ello vulneraba el derecho del imputado a obtener una decisión jurisdiccional pronta. Por mayoría, se revocó el archivo; hubo disidencia por la confirmación. La mayoría entendió que no había medidas pendientes ni elementos concretos que justificaran mantener indefinidamente la incertidumbre del imputado. Se ponderó que la investigación ya había sido promovida, que intervinieron órganos de tutela y que la espera por un eventual cambio futuro era meramente hipotética.
Doctrina y señales de favorabilidad
La mayoría sostuvo que, iniciada la acción penal y existiendo imputación concreta, no corresponde diferir sine die la definición procesal por la sola expectativa de obtener luego el testimonio de la menor; ello tensiona el art. 8.1 CADH con las garantías del imputado. También interpretó restrictivamente la fórmula del art. 64, 4° párr. CP, limitándola a supuestos sin imputación concreta ni investigación iniciada. Es un fallo favorable al imputado/defensa y desfavorable al criterio de archivo por protección de la víctima cuando ya hubo investigación; la disidencia, en cambio, favorece la confirmación del archivo en un escenario sin declaración de la menor ni indagatoria.
Tags
abuso sexual; archivo; plazo razonable; art. 250 bis CPPN; art. 64 CP; CADH art. 8.1; revocación; imputado favorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Colazo, Ignacio Mikael s/Abuso Sexual - Art. 119 3° Parrafo Damnificado: Vecchi, Nahiara Morena y Otro, PJN, 27/09/2024, 51140.