---
titulo: "Imputado: Contis S.r.l. y Otros s/Infraccion Ley 24.769 Denunciante: Aduana"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2"
fecha: 16/04/2021
fuero: Fuero penal
numero: "510"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/46071
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-contis-s-r-l-y-otros-s-infraccion-ley-24-769-denunciante-aduana-7f8c0757-af69-4b75-b0a6-455509a6f941
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Contis S.r.l. y Otros s/Infraccion Ley 24.769 Denunciante: Aduana

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2 · SALA 2 · 16/04/2021

## Resumen

## Cita
**IMPUTADO: CONTIS S.R.L. Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769 DENUNCIANTE: ADUANA**, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 2, 16/04/2021, expte. 510, ID 46071, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/46071

## Hechos y conflicto
Se investigó una maniobra de evasión tributaria vinculada a empresas promovidas y al uso de diferimientos y exenciones impositivas en operaciones de exportación/importación, con intervención de CONTIS S.R.L. y personas físicas que habrían actuado como interpuestas. La defensa cuestionó la duración del proceso, la validez de la determinación del perjuicio fiscal por Prefectura Naval, la congruencia de la acusación, la intervención de la autoridad provincial de aplicación de la ley 22021 y la imposición de pena de cumplimiento efectivo.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó si existió violación del plazo razonable, si Prefectura Naval podía investigar y cuantificar el perjuicio económico, si se afectó el principio de congruencia por el cambio de imputación de autor a partícipe necesario, y si correspondía morigerar la pena. Rechazó todos los agravios y mantuvo la condena. Consideró que la complejidad del caso y las demoras derivadas de la maniobra descartaban la extinción de la acción penal. También validó la actuación de Prefectura Naval bajo el art. 183 CPPN y la ratificación posterior por AFIP-DGI. Sostuvo la pena de cumplimiento efectivo al no advertirse arbitrariedad ni desproporción.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la complejidad probatoria generada por maniobras de ocultamiento no convierte en irrazonable el proceso ni extingue la acción penal si el plazo legal no venció. Reconoce a la Prefectura Naval facultades investigativas y de recolección de prueba en delitos de acción pública, incluyendo informes técnicos luego ratificados por AFIP-DGI. También admite la modificación de autoría a participación necesaria si el soporte fáctico de la acusación permanece inalterado y la defensa pudo contradecirlo. Es **desfavorable** para la defensa y **favorable** a la acusación/Estado.

## Tags
evasión tributaria; plazo razonable; Prefectura Naval; art. 183 CPPN; congruencia; partícipe necesario; pena efectiva; condena; Estado/AFIP-DGI

## Cómo citar

Imputado: Contis S.r.l. y Otros s/Infraccion Ley 24.769 Denunciante: Aduana, PJN, 16/04/2021, 510.