Imputado: Coria, Alejo Jesus s/Hurto Damnificado: Gil, Antonio Eusebio
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 04/08/2022
Cita
CORIA, ALEJO JESUS s/HURTO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 04/08/2022, expte. 36346, ID SJ 49647, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/49647
Hechos y conflicto
Se revisó el procesamiento por hurto agravado por mercadería en tránsito. La defensa pidió aplicar el principio de insignificancia y excluir la tipicidad o la punibilidad del hecho, mientras el Ministerio Público Fiscal no recurrió ni acompañó ese planteo. El caso involucró la sustracción de pedazos de pollo dejados en la puerta de un local comercial cerrado.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía desestimar el procesamiento por insignificancia y si era revisable la calificación legal en esta etapa. Rechazó el agravio y confirmó el procesamiento, con criterio mayoritario. Lucero sostuvo que no había razones para prescindir de la voluntad fiscal y que el art. 162 CP no exige un umbral mínimo de afectación patrimonial para la tipicidad. Scotto coincidió en que el bien jurídico es el derecho de propiedad en sentido amplio y que la insignificancia solo opera cuando la cosa pierde ese carácter, no por su bajo valor económico. También consideró que el fiscal no había prescindido del ejercicio de la acción penal en los términos del art. 31 CPPF.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo fija como regla que el principio de insignificancia no desplaza, por sí solo, un hurto consumado cuando subsiste la afectación del derecho de propiedad, aun con escaso valor del objeto. Además, enfatiza la centralidad de la voluntad del fiscal bajo el esquema acusatorio del CPPF y la limitada revisabilidad de la calificación provisoria en apelación. Es desfavorable para defensas que invoquen insignificancia en hurtos, y favorable para sostener validez del procesamiento y de la tipicidad penal aun frente a bienes de bajo valor.
Tags
hurto; insignificancia; propiedad; art. 162 CP; art. 30 CPPF; art. 31 CPPF; confirmación de procesamiento; fiscalía; desfavorable a la defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Coria, Alejo Jesus s/Hurto Damnificado: Gil, Antonio Eusebio, PJN, 04/08/2022, 36346.