Imputado: de Campo, Maximiliano Ezequiel s/Robo de Automotor o Vehiculo en la Via Publica Denunciante: Juzgado Nacional en Lo Criminal y Correccional N° 3 C. 64294/2024, . y Otros
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 19/12/2024
Cita
DE C., M. E. s/ROBO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 19/12/2024, expte. 64294, ID 78291, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/78291
Hechos y conflicto
Se imputó a M. E. D. C. un intento de robo de una motocicleta Honda Wave, mediante fuerza en las cosas, advertido por un testigo y frustrado por la intervención policial. La jueza de grado lo declaró inimputable, lo sobreseyó, dispuso el cese de la intervención penal y remitió el control de la internación involuntaria al fuero civil. La fiscalía recurrió por prematura la desvinculación, sosteniendo que no estaba acreditada con certeza la incapacidad de culpabilidad al momento del hecho.
Cuestión y decisión
La Cámara debió determinar si correspondía mantener el sobreseimiento por inimputabilidad y la derivación del control de la internación al fuero civil, o si antes debía completarse la prueba psiquiátrica. Revocó el auto apelado. Consideró prematuro el sobreseimiento porque la pericia no precisó con claridad si el imputado carecía totalmente de capacidad de culpabilidad o si se trataba de una imputabilidad disminuida. Dispuso suspender el trámite del proceso por treinta días y ordenar nuevas medidas periciales e instructivas; la internación involuntaria se mantuvo, pero bajo control de la jueza de origen.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo exige que, antes de sobreseer por inimputabilidad, se aclare de modo preciso si al momento del hecho hubo incapacidad de culpabilidad en los términos del artículo 34, inciso 1°, CP, diferenciándola de una merma parcial relevante para los artículos 26 y 41 CP. También destaca que, si hay incapacidad actual para ser sometido a proceso, puede suspenderse el trámite y mantenerse la internación conforme al artículo 77, párrafo primero, CPPN, con control del juez penal. Es desfavorable para la defensa en cuanto revoca el sobreseimiento y mantiene la intervención penal; es mixto solo porque preserva la internación y la tutela sanitaria, pero sin cerrar el proceso.
Tags
robo; inimputabilidad; incapacidad de culpabilidad; internación involuntaria; art. 34 inc. 1 CP; arts. 26 y 41 CP; art. 77 CPPN; revocación de sobreseimiento; fiscalía favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: de Campo, Maximiliano Ezequiel s/Robo de Automotor o Vehiculo en la Via Publica Denunciante: Juzgado Nacional en Lo Criminal y Correccional N° 3 C. 64294/2024, . y Otros, PJN, 19/12/2024, 64294.