Imputado: Decena Ramos , Bryan s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Damnificado: Ramos Lencina , Yamil
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 12/11/2025
Cita
D. R., B. s/ ABUSO SEXUAL, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 12/11/2025, expte. 51817, ID 89413, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89413
Hechos y conflicto
Se imputó al acusado haber abusado sexualmente de su primo menor de edad cuando este estaba inconsciente por ingesta alcohólica, mediante tocamientos libidinosos, filmación de la escena y difusión del video en su estado de WhatsApp, visto por familiares comunes. La defensa apeló el procesamiento con prisión preventiva, cuestionando la imputabilidad por alcohol y la calificación de abuso sexual gravemente ultrajante, además de la cautelar.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el consumo de alcohol excluía o disminuía la capacidad de culpabilidad y si los hechos encuadraban en el tipo agravado del art. 119, segundo párrafo, CP, así como si correspondía mantener la prisión preventiva. Confirmó íntegramente el auto apelado. Sostuvo que el imputado comprendió la criminalidad y dirigió sus actos; la sola constatación de 0,73 g/l de etanol no activa el art. 34 inc. 1 CP, aunque podría ponderarse como atenuante. También mantuvo la calificación de abuso sexual gravemente ultrajante por el plus de humillación derivado de la filmación y difusión ante familiares. Confirmó la prisión preventiva por art. 312 inc. 1 CPPN, graves características del hecho, daño causado, riesgo de entorpecimiento y falta de medidas menos gravosas eficaces.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la ebriedad debe ser absoluta para excluir imputabilidad; la mera ingesta alcohólica no basta si el contexto demuestra comprensión y autodeterminación. También precisa que la modalidad gravemente ultrajante se configura cuando el abuso añade una humillación superior, especialmente por exposición ante familiares o difusión del registro. En cautelares, privilegia la gravedad del hecho, la pena en expectativa, el daño y el riesgo de hostigamiento a la víctima como fundamentos de prisión preventiva. Es desfavorable para la defensa del imputado y favorable para sostener procesamiento, calificación agravada y encierro cautelar en casos similares.
Tags
abuso sexual; menor inconsciente; alcohol; art. 34 inc. 1 CP; art. 119 segundo párrafo CP; art. 312 inc. 1 CPPN; prisión preventiva; confirmación; favorable a fiscalía/víctima
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Decena Ramos , Bryan s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Damnificado: Ramos Lencina , Yamil, PJN, 12/11/2025, 51817.