Imputado: Di Paola , Roberto Javier s/Abuso Sexual - Art. 119 2° Parrafo Damnificado: Di Paola Lozano, Sahion Xavier y Otros

Cita

D. P., R. J. s/ ABUSO SEXUAL, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 12/09/2023, expte. 34463, ID 63992, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/63992

Hechos y conflicto

Se investigaban hechos de promoción o facilitación de la corrupción de menores de edad, agravada por el vínculo, y abuso sexual agravado, atribuidos al padre de dos niños. La defensa cuestionó el procesamiento y la suficiencia del cuadro probatorio, mientras que el caso se apoyaba en relatos indirectos y en entrevistas a los menores realizadas bajo el art. 250 bis CPPN.
Los niños no pudieron relatar en primera persona los hechos denunciados; además, la profesional interviniente informó que no era posible valorar el material según criterios de Psicología del Testimonio. La prueba central provenía de la madre, quien negó luego la veracidad de lo denunciado.

Cuestión y decisión

El tribunal debía decidir si el cuadro reunido alcanzaba para sostener el procesamiento o si correspondía un temperamento menos definitivo. Concluyó que era necesario profundizar la investigación y que, en ese estado, la resolución apelada no podía ser convalidada.
Revocó el auto del 23/08/2023 y dispuso la falta de mérito para procesar o sobreseer a R. J. D. P. por los hechos indagados.
Ordenó la inmediata libertad del imputado, si no existían otros impedimentos.
Dispuso medidas de resguardo para S. X. y K. N. D. P. L., manteniendo prohibición de acercamiento y de contacto a 300 metros y botón antipánico, y remitió copia a la Defensoría de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo exige un estándar probatorio más robusto cuando los menores no pueden narrar directamente los hechos y la pericia especializada no permite una valoración concluyente. Señala como útiles nuevas medidas de prueba: junta médica del Cuerpo Médico Forense, entrevistas ampliadas, pericias psicológicas/psiquiátricas sobre la madre, y declaración de abuela y autoridades escolares.
Es favorable a la defensa del imputado, porque desarma el procesamiento y ordena libertad por falta de mérito. Es parcialmente favorable a la protección de las víctimas, porque mantiene y refuerza medidas cautelares y activa intervención de la Defensoría.

Tags

abuso sexual; menores; falta de mérito; revocación de procesamiento; art. 250 bis CPPN; Ley 26.061; Ley 27.372; Ley 26.485; defensa favorable; medidas de resguardo