Imputado: Diaz Tinoco, Cristopher Tomas s/Abuso Sexual - Art. 119 3° Parrafo Denunciante: Romero, Romina y Otro
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 08/05/2023
Cita
D. T., C. T. s/ ABUSO SEXUAL, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 08/05/2023, expte. 35509, ID 59604, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/59604
Hechos y conflicto
Se investigó una relación sexual consentida entre el imputado y una menor de 12 años; la controversia central fue si él conocía o no la verdadera edad de la víctima. La defensa sostuvo error sobre la edad y cuestionó la tipicidad subjetiva; el Ministerio Público Fiscal pidió agravar la situación procesal y encuadrar el hecho como abuso sexual con acceso carnal. En la anterior instancia se había dispuesto el sobreseimiento, luego cuestionado en apelación.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si, en esta etapa preliminar, existían elementos suficientes para tener por acreditada la materialidad del hecho y el conocimiento de la minoridad, y si correspondía procesamiento o desvinculación. Por mayoría, se revocó el auto apelado y se decretó el procesamiento por abuso sexual con acceso carnal contra una persona menor de 13 años, arts. 45 y 119, tercer párrafo, CP, y 306 y 310 CPPN. La mayoría entendió que la prueba reunida permite inferir que el imputado sabía la edad real de la niña; la disidencia propuso revocar y archivar por no poder proceder, invocando error de tipo y tutela del derecho de la niña a continuar la acción. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La mayoría aplica sana crítica, lógica, sentido común y experiencia (art. 241 CPPN) para valorar indicios sobre conocimiento de la minoridad, y destaca que en menores de 13 años el consentimiento es irrelevante por presunción iure et de iure. El fallo favorece claramente a la acusación y perjudica a la defensa del imputado, al consolidar un estándar amplio para tener por acreditado el dolo en esta etapa. A la vez, la disidencia ofrece un argumento útil para la defensa: error de tipo por desconocimiento de la edad y archivo en resguardo del interés superior de la niña. Clasificación para futuro: FAVORABLE a la acusación / desfavorable a la defensa, aunque con disidencia relevante.
Tags
abuso sexual; menor de 13 años; acceso carnal; conocimiento de edad; art. 119 CP; art. 241 CPPN; procesamiento; acusación favorable; defensa desfavorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Diaz Tinoco, Cristopher Tomas s/Abuso Sexual - Art. 119 3° Parrafo Denunciante: Romero, Romina y Otro, PJN, 08/05/2023, 35509.