---
titulo: "Imputado: Elia, Pablo Javier s/Coaccion (art. 149 Bis), Abuso Sexual - Art. 119  3° Parrafo y Averiguacion de Delito Denunciante: Unidad Fiscal Especializada de Violencia Contra las Mujeres     Caso 77113/2023, . y Otros"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7"
fecha: 04/04/2025
fuero: Fuero penal
numero: "31620"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/81737
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-elia-pablo-javier-s-coaccion-art-149-bis-abuso-sexual-art-119-3-parrafo-aa141bc8-f20b-4be9-8bfd-79b37b067949
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Elia, Pablo Javier s/Coaccion (art. 149 Bis), Abuso Sexual - Art. 119  3° Parrafo y Averiguacion de Delito Denunciante: Unidad Fiscal Especializada de Violencia Contra las Mujeres     Caso 77113/2023, . y Otros

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 04/04/2025

## Resumen

## Cita
*E., P. J. s/ Coacción, abuso sexual*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 04/04/2025, expte. 31620, ID 81737 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/81737

## Hechos y conflicto
Se confirmó el procesamiento por abuso sexual y defraudación por retención indebida, en un contexto de conflicto de pareja con violencia de género, control, intimidación, extorsión y presuntas conductas de acceso, grabación y uso indebido de información íntima, además de retención de un certificado de libre tránsito y estacionamiento. La defensa cuestionó la credibilidad de la denunciante, alegó doble persecución penal por una condena contravencional previa y sostuvo que no hubo intimación válida para restituir el certificado.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si los elementos reunidos alcanzaban el estándar del artículo 306 del CPPN para avanzar a la siguiente etapa y si el caso quedaba bloqueado por cosa juzgada/doble persecución o por falta de intimación en la retención indebida. Decidió que sí había suficiente convicción para homologar el procesamiento por ambos hechos. Rechazó la doble persecución porque el objeto procesal era distinto del ya juzgado contravencionalmente. También consideró superflua la intimación para restituir el certificado y, aun así, tuvo por acreditado que hubo requerimientos previos de devolución.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En delitos sexuales intramuros, el relato persistente de la víctima puede adquirir especial peso probatorio si se corrobora con informes psicológicos, testimonios de entorno y constancias que evidencien un contexto de violencia de género, control y vulnerabilidad. La sentencia valora la prueba integral bajo sana crítica (arts. 241 y 306 CPPN; art. 31 ley 26.485; art. 15 del Código Contravencional CABA) y descarta descalificaciones defensivas basadas en supuestas motivaciones espurias sin respaldo objetivo. Es favorable a la acusación y desfavorable a la defensa, porque valida el avance procesal pese a impugnaciones sobre credibilidad, cosa juzgada contravencional e intimación omitida. Útil como precedente para sostener procesamientos en escenarios de violencia de género y retención indebida sin intimación formal.

## Tags
abuso sexual; violencia de género; retención indebida; procesamiento confirmado; acusación favorecida; arts. 241 y 306 CPPN; art. 31 ley 26.485; art. 15 Código Contravencional CABA

## Cómo citar

Imputado: Elia, Pablo Javier s/Coaccion (art. 149 Bis), Abuso Sexual - Art. 119  3° Parrafo y Averiguacion de Delito Denunciante: Unidad Fiscal Especializada de Violencia Contra las Mujeres     Caso 77113/2023, . y Otros, PJN, 04/04/2025, 31620.