Imputado: Espinosa, Gustavo Adrian s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Damnificado: Gomez la Banca, Sofia y Otros
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 24/09/2025
Cita
E., G. A. s/ abuso sexual, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 24/09/2025, expte. 60289, ID 89061, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89061
Hechos y conflicto
Se investigó a G. A. E. por abusos sexuales presuntamente cometidos contra la denunciante desde que ella tenía 15 años, con acceso carnal reiterado al menos en diez ocasiones, y por amenazas coactivas. También se describieron hechos posteriores, desde marzo de 2023 y ya finalizado el vínculo, consistentes en llamados y mensajes de hostigamiento.
La jueza de grado había dispuesto sobreseimiento parcial y declinatoria parcial de competencia; la fiscalía apeló.
Cuestión y decisión
La Cámara debía resolver si existían elementos suficientes para desvirtuar la inocencia y dictar procesamiento, y si los hechos de hostigamiento correspondían a la justicia nacional o local.
Revocó el sobreseimiento parcial y dictó el procesamiento de G. A. E. como autor de abuso sexual con acceso carnal reiterado al menos diez veces y amenazas coactivas, en concurso real.
Mantuvo la declinatoria parcial de competencia respecto de los actos de hostigamiento, por entender que configuran conductas escindibles.
Fundó la decisión en los arts. 45, 55, 119, tercer párrafo, y 149 bis, segundo párrafo, CP, y 306 y concordantes CPPN; además, encuadró el hostigamiento en el art. 52 del Código Contravencional y de Faltas de CABA.
Doctrina y señales de favorabilidad
El tribunal atribuyó especial valor a la firme versión de la denunciante, corroborada por psicólogas, psiquiatra, Cuerpo Médico Forense y otros elementos objetivos, y descartó la necesidad de indicios de acusación maliciosa para neutralizar esa prueba.
Reiteró que en el art. 119 CP la falta de consentimiento puede derivar de vulnerabilidad, inmadurez, diferencia etaria y aprovechamiento de una posición fáctica de superioridad, aun sin violencia física explícita.
Es favorable a la acusación y desfavorable para la defensa en cuanto habilita y robustece un procesamiento por abuso sexual con acceso carnal; es mixto porque conserva la competencia local sólo para el hostigamiento.
Tags
abuso sexual; acceso carnal reiterado; amenazas coactivas; hostigamiento; art. 119 CP; art. 149 bis CP; art. 52 CCAyF CABA; procesamiento; competencia parcial; favorable a la acusación
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Espinosa, Gustavo Adrian s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Damnificado: Gomez la Banca, Sofia y Otros, PJN, 24/09/2025, 60289.