---
titulo: "Imputado: Ferraiolo, Esteban Dario y Otro s/Robo Damnificado: Martella, Rodrigo Lucas"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 31/05/2024
fuero: Fuero penal
numero: "24127"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71373
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-ferraiolo-esteban-dario-y-otro-s-robo-damnificado-martella-rodrigo-da549bcd-e161-49f8-bc6d-01a6ec49e923
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Ferraiolo, Esteban Dario y Otro s/Robo Damnificado: Martella, Rodrigo Lucas

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 31/05/2024

## Resumen

## Cita
**FERRAIOLO, ESTEBAN DARIO Y OTRO s/ ROBO**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 31/05/2024, expte. 24127, ID/URL: 71373 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71373

## Hechos y conflicto
Se confirmó y revisó parcialmente un procesamiento por robo respecto de dos imputados. La defensa cuestionó la capacidad de culpabilidad de ambos; no se discutió la materialidad del hecho. Para uno de ellos se alegó inimputabilidad por padecimiento mental y antecedentes; para el otro, el tribunal evaluó si existían elementos suficientes para sostener el procesamiento.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía mantener el procesamiento o declarar la inimputabilidad de cada encausado a la luz del art. 34 inc. 1° CP y del estándar del art. 306 CPPN. Confirmó el procesamiento de **E. D. Ferraiolo** como prima facie coautor penalmente responsable del delito de robo (arts. 45 y 164 CP). Revocó el procesamiento de **N. G. Aguirre**, lo declaró **inimputable** y lo **sobreseyó** (art. 336 inc. 5° CPPN). Ordenó su **inmediata libertad** si no mediara otra restricción y remitió testimonios al Juzgado Civil N° 82 para evaluación conforme arts. 32, 33 y ss. y art. 42 del CCCN, y ley 26.657.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo distingue entre un cuadro que solo autoriza el avance procesal con grado de probabilidad y otro en el que un informe pericial integral, más antecedentes reiterados de sobreseimiento por inimputabilidad, demuestra incapacidad para comprender o dirigir actos al momento del hecho. Reafirma que, frente a inimputabilidad, la jurisdicción penal debe cesar y el seguimiento pasa a la justicia civil, con remisión de actuaciones para control de salud mental. Es **mixto**: favorable a la defensa de Aguirre, desfavorable a la de Ferraiolo. Útil para casos sobre inimputabilidad, evaluación pericial especializada y límites del procesamiento en etapa de instrucción.

## Tags
robo; inimputabilidad; capacidad de culpabilidad; art. 34 inc. 1 CP; art. 306 CPPN; art. 336 inc. 5 CPPN; art. 42 CCCN; sobreseimiento y libertad; favorable parcial; mixto

## Cómo citar

Imputado: Ferraiolo, Esteban Dario y Otro s/Robo Damnificado: Martella, Rodrigo Lucas, PJN, 31/05/2024, 24127.