Imputado: Garcia Galva, Jonathan Alexander y Otro s/Lesiones Leves (art.89) y Robo
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 09/05/2025
Cita
García Galva, Jonathan Alexander y otro s/ lesiones leves — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 09/05/2025, expte. 15023, ID 82944, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/82944
Hechos y conflicto
Se revisó el procesamiento de J. A. García Galva como autor de homicidio, a raíz de un hecho en el que golpeó a la víctima en la cabeza, por detrás, con un bate de béisbol, mientras aquella se retiraba caminando. La defensa sostuvo que actuó en legítima defensa (art. 34 inc. 6 CP) o, subsidiariamente, en exceso de la defensa (art. 35 CP), invocando además robos previos sufridos por el imputado. El tribunal partió de que no se discutía la representación del resultado muerte al dar el golpe.
Cuestión y decisión
La Sala debió decidir si el medio empleado para repeler la sustracción era necesario y racional, si mediaba un exceso punible del art. 35 CP, o si el hecho quedaba fuera de toda justificación y encuadraba en homicidio simple (art. 79 CP). Concluyó que García Galva excedió tanto el margen de la legítima defensa como la antijuridicidad remanente del art. 35 CP. Confirmó íntegramente el procesamiento impugnado. La decisión favoreció a la acusación y perjudicó a la defensa.
Doctrina y señales de favorabilidad
La legitimidad de la defensa exige necesidad racional del medio empleado, apreciada ex ante y según alternativas menos lesivas disponibles, no una proporción absoluta entre daño evitado y causado. La Sala ponderó la asimetría física, la ausencia de arma en la víctima, el golpe artero con bate a la cabeza y la posibilidad de reaccionar de modo menos gravoso. Rechazó también el exceso del art. 35 CP porque presupone que el autor comenzó amparado en una causa de justificación y luego se excedió, algo que aquí no tuvo por acreditado. No favorece a la defensa: es desfavorable para alegar legítima defensa o exceso justificante.
Tags
homicidio; legítima defensa; exceso; bate de béisbol; necesidad racional; art. 34 inc. 6 CP; art. 35 CP; art. 79 CP; confirmación de procesamiento; acusación favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Garcia Galva, Jonathan Alexander y Otro s/Lesiones Leves (art.89) y Robo, PJN, 09/05/2025, 15023.