---
titulo: "Imputado: Garcia, Sebastian Nicolas y Otros s/Homicidio Agravado Fuerzas Seguridad Art.80 Inc.9 Damnificado: Kresta Orellano, Ivan Ezequiel"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6"
fecha: 21/08/2024
fuero: Fuero penal
numero: "12833"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/75655
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-garcia-sebastian-nicolas-y-otros-s-homicidio-agravado-fuerzas-seguridad-7238def5-e730-4515-8091-b53bae2f060c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Garcia, Sebastian Nicolas y Otros s/Homicidio Agravado Fuerzas Seguridad Art.80 Inc.9 Damnificado: Kresta Orellano, Ivan Ezequiel

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 21/08/2024

## Resumen

## Cita
**GARCIA, SEBASTIAN NICOLAS Y OTROS s/ HOMICIDIO AGRAVADO FUERZAS SEGURIDAD**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 21/08/2024, expte. 12833, ID 75655, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/75655

## Hechos y conflicto
La defensa cuestionó el rechazo “in limine” de los requerimientos de elevación a juicio formulados por la querella y el Ministerio Público Fiscal, alegando falta de sustanciación previa y violación del art. 170 CPPN, además de afectación del principio de congruencia. Sostuvo que los requerimientos se apartaban de la plataforma fáctica y de la calificación adoptada por la Sala. La acusación replicó que no había nulidad expresa, que no existía perjuicio irreparable y que la identidad fáctica se mantenía.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la omisión de tramitar incidentemente el planteo y correr traslado a las partes generaba nulidad, y si los requerimientos de elevación a juicio vulneraban la congruencia. Por mayoría, **confirmó** el pronunciamiento de 28/06/2024 y rechazó la nulidad; en consecuencia, quedó firme el rechazo inicial de los requerimientos. Hubo disidencia de la jueza Laiño, que propuso declarar la nulidad y ordenar la sustanciación previa. No se trataron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mayoría sostuvo una interpretación restrictiva de las nulidades: los arts. 170 y 447 CPPN no prevén sanción expresa de nulidad por la falta de incidente o traslado, y sin perjuicio irreparable no corresponde anular. También afirmó que no se viola la congruencia si hay identidad fáctica sustancial entre indagatoria, procesamiento y requerimientos, aunque cambie la calificación jurídica por aplicación del iura novit curia. Es un fallo **mixto**, pero procesalmente **desfavorable** a quien pide la nulidad o cuestiona la elevación a juicio, y **favorable** a la validez de la actuación acusatoria. 

## Tags
nulidades procesales; elevación a juicio; congruencia; art. 170 CPPN; art. 447 CPPN; identidad fáctica; iura novit curia; confirmación; acusación favorecida

## Cómo citar

Imputado: Garcia, Sebastian Nicolas y Otros s/Homicidio Agravado Fuerzas Seguridad Art.80 Inc.9 Damnificado: Kresta Orellano, Ivan Ezequiel, PJN, 21/08/2024, 12833.