---
titulo: "Imputado: Gomez, Daniel y Otro s/Encubrimiento (art.278)"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 13/04/2026
fuero: Fuero penal
numero: "34043"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/95340
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-gomez-daniel-y-otro-s-encubrimiento-art-278-1dad2fac-6568-4570-ad82-149042c2c818
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Gomez, Daniel y Otro s/Encubrimiento (art.278)

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 13/04/2026

## Resumen

## Cita
*Gomez, Daniel y otro s/ Encubrimiento*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 13/04/2026, expte. 34043, ID 95340, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/95340

## Hechos y conflicto
Se confirmó el procesamiento de P. R. Ojeda Da Silva por encubrimiento agravado por haber sido cometido con ánimo de lucro (arts. 45 y 277 inc. 1 ap. c e inc. 3 ap. b CP). La imputación se basó en que conducía una motocicleta inscripta a nombre de un tercero, con motor sustraído a otra persona y con faltante de tambor de ignición, llaves y cables puenteados. La defensa sostuvo que era ajeno al hecho y que no sabía de la irregularidad del rodado.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si los indicios reunidos alcanzaban para mantener el procesamiento y si correspondía la agravante del art. 277 inc. 3 ap. b CP. La Sala respondió afirmativamente: confirmó íntegramente el auto apelado. Consideró suficiente, en esta etapa, la probabilidad de que el imputado al menos debió sospechar del origen ilícito de la moto. También tuvo por configurado el ánimo de lucro por el uso del vehículo y su valor económico.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que, para el procesamiento por encubrimiento, bastan indicios serios y concordantes que permitan atribuir conocimiento o, al menos, sospecha del origen ilícito de la cosa. Sostiene además una interpretación amplia del “fin de lucro”, que comprende la ventaja derivada del uso del bien, no solo su adquisición o posesión. Es desfavorable para la defensa del imputado y favorable para la acusación, especialmente en casos de receptación/encubrimiento de vehículos con signos externos de adulteración. Sirve como precedente útil para sostener agravante por lucro aun sin ganancia dineraria directa.

## Tags
encubrimiento; motocicleta robada/adulterada; arts. 45 y 277 inc. 1 ap. c e inc. 3 ap. b CP; confirmación de procesamiento; favorable a la acusación

## Cómo citar

Imputado: Gomez, Daniel y Otro s/Encubrimiento (art.278), PJN, 13/04/2026, 34043.