---
titulo: "Imputado: Grancha, Enrique s/Estafa Denunciante: Blanco Luna, Joaquin y Otro"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 09/08/2023
fuero: Fuero penal
numero: "30351"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/63449
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-grancha-enrique-s-estafa-denunciante-blanco-luna-joaquin-y-otro-7a74b452-a113-4dea-9904-5f16e0b74500
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Grancha, Enrique s/Estafa Denunciante: Blanco Luna, Joaquin y Otro

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 09/08/2023

## Resumen

## Cita
*Grancha, Carlos Enrique s/Estafa*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 09/08/2023, expte. 30351, ID/URL: 63449 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/63449

## Hechos y conflicto
Se discutió el sobreseimiento dictado a favor del imputado en una investigación por ventas de vehículos con supuestos gravámenes o impedimentos ocultados a los compradores. La fiscalía recurrió y sostuvo que existían elementos suficientes para imputarlo por defraudación por estelionato reiterado; la defensa negó engaño y alegó complejidad habitual de las operaciones y demoras en las transferencias.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó si, en esta etapa preliminar, había prueba bastante de la materialidad de los hechos y de la intervención del imputado para mantener el sobreseimiento o agravar su situación procesal. Concluyó que sí existían elementos concordantes: declaraciones de damnificados, documentación de operaciones, registros de dominio y constancias de gravámenes/prenda, además de transferencias dinerarias. En consecuencia, revocó el sobreseimiento y dictó el procesamiento sin prisión preventiva de C. E. Grancha como autor de defraudación por estelionato reiterado en tres oportunidades, en concurso real, con encuadre en los arts. 45, 55 y 173 inc. 9 CP. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que, para el estelionato, la “venta” típica del art. 173 inc. 9 CP se satisface con la obligación de transferir el bien registrable mediante las exigencias legales pertinentes, aunque no se haya perfeccionado la tradición. También afirma que hay dolo cuando el autor conoce los gravámenes o impedimentos y los oculta al vender como libre el bien. El fallo es **desfavorable** para la defensa y **favorable** para la acusación/fiscalía y la víctima, porque valida el estándar probatorio para procesamiento y rechaza la explicación de “negocio informal” como neutralizadora del engaño.

## Tags
defraudación; estelionato; venta de vehículos; gravámenes ocultos; procesamiento; arts. 45 55 173 inc. 9 CP; fiscalía favorable; defensa desfavorable

## Cómo citar

Imputado: Grancha, Enrique s/Estafa Denunciante: Blanco Luna, Joaquin y Otro, PJN, 09/08/2023, 30351.