---
titulo: "Imputado: Grandjean, Javier s/Robo"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 14/02/2024
fuero: Fuero penal
numero: "74146"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/68046
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-grandjean-javier-s-robo-f99eaa69-cb18-4ca0-a91c-27c85ba72237
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Grandjean, Javier s/Robo

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 14/02/2024

## Resumen

## Cita
**GRANDJEAN, JAVIER s/ ROBO**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 14/02/2024, expte. 74146, ID 68046, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/68046

## Hechos y conflicto
El imputado estaba procesado como autor de **robo simple en grado de tentativa**. En primera instancia se rechazó la prisión preventiva y se le concedió la excarcelación con condiciones, entre ellas someterse al proceso, comparecer y retomar tratamiento en Narcóticos Anónimos. El fiscal apeló por considerar que existía riesgo de fuga y que no correspondía mantenerlo en libertad.

## Cuestión y decisión
La cámara debía decidir si, pese a la escala penal y a la excarcelabilidad en abstracto, correspondía mantener la libertad o imponer prisión preventiva por peligro de elusión. La Sala entendió que sí existían extremos obstativos: dudas sobre el arraigo, múltiples condenas previas, declaración de reincidencia, imposibilidad de una eventual condena condicional y reiteración delictiva. También valoró el incumplimiento de la obligación asumida al recuperar la libertad de acreditar asistencia a Narcóticos Anónimos. Por ello **revocó** la resolución apelada y **ordenó la detención** de J. Grandjean.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la excarcelación puede ceder aun frente a una pena abstracta baja cuando concurren **dudas serias de arraigo, antecedentes condenatorios, reincidencia, imposibilidad de condena condicional e incumplimientos previos** que revelen riesgo procesal concreto. El fallo es **desfavorable para la defensa** y **favorable al Ministerio Público Fiscal**, porque prioriza el peligro de fuga/elusión sobre la viabilidad teórica de la soltura. Sirve para casos en que el imputado tenga antecedentes y domicilios dudosos, aun con hecho tentado y escala penal que en principio habilite libertad.

## Tags
prisión preventiva; robo tentado; arraigo dudoso; reincidencia; antecedentes condenatorios; art. 316 CPPN; art. 317 inc. 1 CPPN; art. 221 inc. a y b CPPF; art. 280 CPPN; detención ordenada; favorable al fiscal

## Cómo citar

Imputado: Grandjean, Javier s/Robo, PJN, 14/02/2024, 74146.