Imputado: Kamakian, Mario Alberto s/Coaccion (art. 149 Bis) y Daños Damnificado: Kamakian , Silvio Lino y Otro
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 06/01/2023
Cita
Kamakian, Mario Alberto s/ coacción y daños, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, 06/01/2023, expte. 66667, ID 58479, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/58479
Hechos y conflicto
En un proceso tramitado por flagrancia se homologó un acuerdo conciliatorio por el que el imputado debía pedir disculpas, presentarse en Sedronar y cumplir condiciones vinculadas a tratamiento y restricción de acercamiento. Luego, a pedido fiscal por presunto incumplimiento, el juez revocó el acuerdo, ordenó la captura y dispuso el cambio de trámite sin celebrar audiencia ni oír a la defensa. La defensa recurrió y pidió la nulidad, la extinción de la acción penal por cumplimiento del acuerdo y el sobreseimiento.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si era válida la revocación del acuerdo conciliatorio y la orden de captura dictadas sin audiencia oral, pública y contradictoria en un trámite de flagrancia. La Cámara entendió que se violaron el debido proceso y el derecho de defensa en juicio porque la decisión se adoptó sin intervención de la defensa y sin respetar oralidad, bilateralidad, inmediación, continuidad y concentración. Declaró la nulidad de la resolución del 28/12/2022 que revocó el acuerdo y ordenó la captura de M. A. Kamakian, y dispuso devolver las actuaciones al juzgado de origen para que, previa audiencia oral con intervención de todas las partes, dicte un nuevo pronunciamiento.
Doctrina y señales de favorabilidad
La regla reutilizable es que, en flagrancia (art. 353 bis CPPN), las decisiones jurisdiccionales deben adoptarse en audiencia oral, pública y contradictoria, y no puede revocarse un acuerdo conciliatorio ni retrotraer el trámite a instancias precluidas sin contradictorio. También se afirmó que, ante el presunto incumplimiento del acuerdo, correspondía reiniciar y continuar la audiencia de clausura, no ordenar directamente la detención para indagatoria. El fallo es favorable a la defensa/imputado y desfavorable a la validez del acto judicial y a la pretensión fiscal.
Tags
flagrancia; acuerdo conciliatorio; audiencia oral; debido proceso; art. 353 bis CPPN; defensa en juicio; nulidad; captura; imputado favorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Kamakian, Mario Alberto s/Coaccion (art. 149 Bis) y Daños Damnificado: Kamakian , Silvio Lino y Otro, PJN, 06/01/2023, 66667.