Imputado: la Rocca Coutinho, Matias Fernando s/Falsificacion Documentos Publicos y Uso de Documento Adulterado o Falso (art.296) Denunciante: Juzgado Penal Contravencional y de Faltas N° 23 Ipp 50199/2023
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 18/09/2023
Cita
LA ROCCA COUTINHO, MATIAS FERNANDO s/ FALSIFICACION DOCUMENTOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 18/09/2023, expte. 31454, ID fuente 63786, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/63786
Hechos y conflicto
El imputado fue detenido por la policía de la Ciudad, convalidada la aprehensión por la Unidad de Flagrancia local, y luego declaró ante el fiscal bajo el art. 173 del CPP CABA. Tras la declinatoria de competencia de la justicia local y la radicación en la justicia nacional, el juez nacional delegó la causa a fiscalía y, pese al pedido fiscal de que se lo escuchara conforme el art. 294 CPPN, dictó procesamiento por falsificación de documento público (art. 292 CP). La defensa apeló el procesamiento y cuestionó la ausencia de una indagatoria válida ante el juez nacional.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si la declaración prestada en sede local podía suplir la declaración indagatoria exigida por el CPPN antes de dictar procesamiento. La mayoría entendió que no: el auto de procesamiento debe estar precedido por la declaración indagatoria del art. 307 CPPN, bajo sanción de nulidad. Por ello, anuló la decisión del 3/8/2023 que había dispuesto el procesamiento de M. F. La Rocca Coutinho. Hubo disidencia, que consideró válidos los actos cumplidos en la justicia local.
Doctrina y señales de favorabilidad
La regla reutilizable es que, radicada la causa en jurisdicción nacional, el procesamiento exige el cumplimiento de la indagatoria del CPPN y no queda convalidado por una intimación/declaración previa realizada bajo el CPP CABA. El fallo es favorable a la defensa/imputado y desfavorable al Ministerio Público, porque privilegia la nulidad por falta de indagatoria judicial nacional. Es útil para casos de traslado de expediente desde justicia local a nacional donde se pretenda usar la declaración previa como equivalente funcional. La disidencia introduce una señal mixta solo en cuanto reconoce validez a la intimación local.
Tags
falsificación documental; indagatoria; CPPN art. 307; CPPN art. 294; CPP CABA art. 173; nulidad; procesamiento; defensa favorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: la Rocca Coutinho, Matias Fernando s/Falsificacion Documentos Publicos y Uso de Documento Adulterado o Falso (art.296) Denunciante: Juzgado Penal Contravencional y de Faltas N° 23 Ipp 50199/2023, PJN, 18/09/2023, 31454.