Imputado: Lezcano, Matias y Otro s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Damnificado: Di Meo , Benjamin y Otros
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 18/11/2022
Cita
L., M. y otro s/ abuso sexual, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 18/11/2022, expte. 30355, ID SJ 53607, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/53607
Hechos y conflicto
Se investigaba una denuncia por abuso sexual formulada por los progenitores de dos niños de cuatro años, respecto de un imputado determinado. Durante la instrucción no se logró obtener un relato útil de los niños: uno se mostró evasivo y la otra no recordó hechos vinculados al imputado.
El juez de grado archivó por “no poder proceder” y reservó las actuaciones por un año para intentar luego una nueva evaluación de la aptitud declarativa de los niños. La defensa apeló.
Cuestión y decisión
La Cámara resolvió si era válido archivar y reservar el legajo ante la imposibilidad actual de contar con declaración infantil, en un caso ya denunciado e investigado con imputación concreta.
Decidió que la solución era improcedente y revocó el archivo.
Sostuvo que no correspondía suspender indefinidamente la acción penal ni aplicar el art. 195 CPPN, porque no había cuestión prejudicial ni defecto de instancia, y la prueba insuficiente no habilita esa reserva.
Ordenó que el juez de grado se expida sobre el fondo del asunto; no fijó cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia privilegia el derecho del imputado a obtener un pronunciamiento jurisdiccional en plazo razonable (art. 8.1 CADH) cuando la causa ya fue investigada y el testimonio infantil no pudo obtenerse, especialmente si subsisten restricciones como prohibición de salir del país y comparecencia mensual.
Interpreta restrictivamente el cuarto párrafo del art. 67 CP: la fórmula “ratifique la formulada por sus representantes legales” no autoriza, en un proceso ya iniciado con imputación concreta, a dejar la causa sin decisión de fondo hasta que eventualmente declaren los niños.
Favorable a la defensa/imputado; desfavorable a la pretensión de archivo o reserva impulsada por fiscalía/juez de grado.
Tags
abuso sexual; niñez; Cámara Gesell; plazo razonable; archivo improcedente; art. 195 CPPN; art. 67 CP; art. 8.1 CADH; defensa favorable; revocación
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Lezcano, Matias y Otro s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Damnificado: Di Meo , Benjamin y Otros, PJN, 18/11/2022, 30355.