---
titulo: "Imputado: Luis, Aldo Daniel y Otros s/Publicaciones, Reprod. y/o Distrib. Obscenas Denunciante: Ufi Integridad Sexual y Prostitucion Infantil C-227/2013, . y Otros"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 03/10/2022
fuero: Fuero penal
numero: "71924"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/49850
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-luis-aldo-daniel-y-otros-s-publicaciones-reprod-y-o-distrib-obscenas-0a7d24da-3964-4c56-9453-7b22f711d1fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Luis, Aldo Daniel y Otros s/Publicaciones, Reprod. y/o Distrib. Obscenas Denunciante: Ufi Integridad Sexual y Prostitucion Infantil C-227/2013, . y Otros

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 03/10/2022

## Resumen

## Cita
**L., A. D. Y OTROS s/ PUBLICACIONES, REPRODUCCION Y/O DISTRIBUCION OBSCENAS**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 03/10/2022, expte. 71924, ID SJ 49850 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/49850

## Hechos y conflicto
Se imputó al causante haber publicado material pornográfico infantil en un sitio web, mediante 128 temas entre el 25/02/2012 y el 14/03/2013 desde IP asociadas a dos domicilios de CABA, y haber tenido en su poder material pornográfico infantil en dos discos externos secuestrados en un allanamiento del 30/03/2016. La defensa no negó materialidad ni autoría, pero cuestionó el dolo, alegó dudas sobre alteraciones mentales y criticó la imposición de medidas de coerción por injustificadas y excesivas.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó si había elementos suficientes para sostener el procesamiento por publicación/distribución de representaciones de un menor dedicado a actividades sexuales explícitas o de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, en forma reiterada, y por tenencia con fines inequívocos de distribución o comercialización, en concurso material. Confirmó el procesamiento y desestimó los agravios sobre inimputabilidad o falta de dolo, valorando un informe oficial que indicó que el imputado pudo comprender la criminalidad de sus actos, no presentaba trastorno psicótico ni déficit cognitivo y no requería tratamiento ni presentaba riesgo cierto e inminente. Sin perjuicio de ello, declaró la nulidad/descalificó la prohibición de salida del país y el arresto domiciliario, porque la jueza no se expidió sobre la prisión preventiva y esas cautelares no podían mantenerse autónomamente sin esa base normativa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La versión de que el imputado creyó estar ante “un juego” fue tratada, en los hechos, como eventual error de prohibición, pero se la rechazó por existir consenso internacional sobre la criminalidad de estas prácticas y porque, aun con esa creencia, podía despejarse con diligencia. El fallo es **desfavorable** para la defensa en lo principal: confirma procesamiento y valora negativamente la hipótesis de falta de dolo/inculpabilidad. Es **favorable** solo en lo cautelar, al invalidar la prohibición de salida del país y el arresto domiciliario. Útil para sostener imputación en delitos de pornografía infantil con soporte informático y para discutir la validez autónoma de medidas coercitivas sin decisión expresa sobre prisión preventiva.

## Tags
pornografía infantil; publicación y tenencia; dolo e imputabilidad; art. 168 CPPN; medidas de coerción; mixto, mayormente desfavorable al imputado

## Cómo citar

Imputado: Luis, Aldo Daniel y Otros s/Publicaciones, Reprod. y/o Distrib. Obscenas Denunciante: Ufi Integridad Sexual y Prostitucion Infantil C-227/2013, . y Otros, PJN, 03/10/2022, 71924.