---
titulo: "Imputado: Maciel , Jorge s/Inf. Art. 119 - Texto Original del C.p.- Según Ley 11.179 Denunciante: Unidad Fiscal Para la Investigación de Delitos Contra la Integridad Sexual de Niñas y Niños y Otros"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional Casación Penal"
fecha: 11/04/2025
fuero: Fuero penal
numero: "497"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/85089
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-maciel-jorge-s-inf-art-119-texto-original-del-c-p-segun-ley-11-179-39061019-720d-438b-88e0-34e824846e34
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Maciel , Jorge s/Inf. Art. 119 - Texto Original del C.p.- Según Ley 11.179 Denunciante: Unidad Fiscal Para la Investigación de Delitos Contra la Integridad Sexual de Niñas y Niños y Otros

Cámara Nacional Casación Penal · 11/04/2025

## Resumen

## Cita
**MACIEL, JORGE s/ abuso sexual**, Cámara Nacional de Casación Penal, 11/04/2025, expte. 497, ID 85089.

## Hechos y conflicto
Se juzgaron abusos sexuales contra una niña/adolescente ocurridos desde sus 13 hasta sus 16 años, perpetrados por el novio de su madre, con convivencia y situación de cuidado. La defensa cuestionó la valoración probatoria, la subsunción legal como abuso sexual gravemente ultrajante, la aplicación del art. 125 CP, la unificación de conductas y la pena impuesta.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la sentencia condenatoria del tribunal oral estaba fundada en prueba suficiente y si correspondía mantener la calificación legal y la pena. Convalidó la condena, rechazó la tacha de arbitrariedad, descartó la errónea aplicación del art. 119, párr. 2°, CP y mantuvo la calificación de abuso sexual gravemente ultrajante. Excluyó la figura del art. 125 CP por falta de acreditación de los presupuestos típicos y del dolo específico de promoción a la corrupción. También rechazó el agravio sobre delito continuado y advirtió error en la mensuración de la pena por lo que consideró incorrecta la pena en abstracto, una agravante, la extensión del daño psíquico y la ausencia de antecedentes penales. La cámara se consideró habilitada a fijar el monto de pena con los elementos del expediente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Admite condena por abuso sexual con base central en el testimonio de la víctima, corroborado por contexto, prueba periférica y Cámara Gesell, sin exigir testigos directos. Para art. 119, párr. 2° y inc. “f”, prioriza edad, asimetría de poder, vínculo de confianza, ámbito íntimo y humillación mayor; para art. 125 CP exige un plus de dolo y conductas orientadas a torcer el desarrollo sexual, no bastando la gravedad del abuso. Es **desfavorable para la defensa** en la confirmación de responsabilidad y calificación más grave, pero **mixto** por la exclusión del art. 125 y por la revisión de la pena.

## Tags
abuso sexual; víctima menor; testimonio único; Cámara Gesell; art. 119 CP; art. 125 CP; prueba indiciaria; condena confirmada; pena revisada; mixto para defensa

## Cómo citar

Imputado: Maciel , Jorge s/Inf. Art. 119 - Texto Original del C.p.- Según Ley 11.179 Denunciante: Unidad Fiscal Para la Investigación de Delitos Contra la Integridad Sexual de Niñas y Niños y Otros, PJN, 11/04/2025, 497.