Imputado: Martinez, Daniel Jorge y Otros s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Denunciante: Unidad Fiscal Especializada en Violencia Contra las Mujeres Ufem Caso N° 18510/2022, . y Otros
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 17/03/2025
Cita
M., D. J. y otros s/ abuso sexual, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 17/03/2025, expte. 27232, ID 81133, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/81133
Hechos y conflicto
Se confirmó el procesamiento de dos imputados por una operatoria en la que se presentaban falsamente como profesionales de la salud, cobraban “tratamientos” y aprovechaban ese contexto para someter a varias víctimas a abusos sexuales con acceso carnal. Las denuncias fueron consistentes entre sí y se apoyaron en chats, audios, correos electrónicos y testimonios de allegados y profesionales tratantes. La defensa negó la existencia de engaño suficiente y sostuvo que hubo consentimiento para las prácticas sexuales.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si existían elementos suficientes para sostener, con el grado de probabilidad propio de esta etapa, la estafa por uso de falsos títulos y ejercicio ilegal de la medicina en concurso ideal con abusos sexuales del art. 119 del Código Penal. Concluyó que sí, porque las víctimas estaban severamente condicionadas en su capacidad de consentir y los imputados habían planificado y explotado esa situación. Confirmó íntegramente el procesamiento de ambos encausados. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que, para el art. 119 CP, no hay consentimiento válido cuando el autor se aprovecha de una situación que impide a la víctima consentir libremente, aun sin violencia física directa. Valora especialmente la asimetría de poder, el engaño profesional, el aislamiento, la exigencia de secreto y la manipulación sostenida como indicadores de abuso sexual y de estafa. Es favorable a la parte acusadora y desfavorable a la defensa que alegue consentimiento, informalidad del vínculo o cuestionamientos sobre la autenticidad de chats/audios si el resto de la prueba los corrobora. Clasificación: FAVORABLE para pretensiones penales basadas en engaño + sometimiento sexual.
Tags
abuso sexual; estafa; falsos títulos; ejercicio ilegal de la medicina; consentimiento viciado; asimetría de poder; procesamiento confirmado; art. 119 CP; CPPN 241 y 306; favorable acusación
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Martinez, Daniel Jorge y Otros s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Denunciante: Unidad Fiscal Especializada en Violencia Contra las Mujeres Ufem Caso N° 18510/2022, . y Otros, PJN, 17/03/2025, 27232.