Imputado: Martinez, Isaias Gaspar Leonel y Otros s/Estafa Denunciante: Ministerio Publico Fiscal de la C.a.b.a. Kiwi Orientacion N°120552/2022, . y Otros
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 06/12/2024
Cita
MARTINEZ, ISAIAS GASPAR LEONEL Y OTROS s/ ESTAFA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 06/12/2024, expte. 36332, ID 77764, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/77764
Hechos y conflicto
El Ministerio Público Fiscal apeló la nulidad de requerimientos informativos cursados a empresas telefónicas e ինտernet para obtener direcciones IP y datos de conexión, y a los bancos BBVA y Macro para conocer movimientos de cuentas, CBU/CVU de destinos y registros IP de operaciones. La controversia giró en torno a si esas medidas podían disponerse sin orden judicial previa en una investigación por estafa.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la obtención de datos de conexión, geolocalización y registros bancarios estaba amparada por el secreto, la intimidad y la protección de datos, o si podía ser ordenada por la fiscalía sin intervención judicial. Confirmó la nulidad de los requerimientos vinculados a las direcciones IP y logs de conexión, por entender que requerían orden judicial fundada conforme arts. 18 CN y 236 CPPN. También confirmó la nulidad respecto de los pedidos a bancos sobre movimientos de cuenta, CBU/CVU y registros IP, por estar alcanzados por el secreto bancario del art. 39 de la ley 21.526 y requerir orden expresa del juez. Dispuso excluir la información y lo actuado en consecuencia, con base además en arts. 19 y 43 CN, 10 DADDH, 11.2 CADH, 17.1 PIDCP, 166 y 168 CPPN.
Doctrina y señales de favorabilidad
La regla reutilizable es que toda injerencia estatal sobre IP, logs de conexión y datos bancarios sensibles exige control judicial previo y fundado, incluso en investigación delegada al fiscal. El fallo favorece claramente a la defensa o a quien busque excluir prueba obtenida sin orden judicial. Es desfavorable para el Ministerio Público Fiscal cuando actúa por su sola decisión. Clasificación: FAVORABLE para planteos de nulidad/exclusión probatoria por afectación de intimidad y secreto bancario.
Tags
nulidad; IP/logs; secreto bancario; intimidad; art. 18 CN; art. 39 ley 21.526; orden judicial; exclusión probatoria; favorable defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Martinez, Isaias Gaspar Leonel y Otros s/Estafa Denunciante: Ministerio Publico Fiscal de la C.a.b.a. Kiwi Orientacion N°120552/2022, . y Otros, PJN, 06/12/2024, 36332.