---
titulo: "Imputado: Medina , Andres  y Otros s/Coaccion (art. 149 Bis), Amenazas y Violacion de Domicilio Denunciante: Albarenque Penayo, Juan Francisco y Otro"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6"
fecha: 04/09/2023
fuero: Fuero penal
numero: "13814"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64006
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-medina-andres-y-otros-s-coaccion-art-149-bis-amenazas-y-violacion-de-96850f96-21f2-4579-9e80-aba45a5626db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Medina , Andres  y Otros s/Coaccion (art. 149 Bis), Amenazas y Violacion de Domicilio Denunciante: Albarenque Penayo, Juan Francisco y Otro

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 04/09/2023

## Resumen

## Cita
**MEDINA, ANDRES Y OTROS s/ COACCION, AMENAZAS y VIOLACION DE DOMICILIO**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 04/09/2023, expte. 13814, ID 64006, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64006

## Hechos y conflicto
Se investigaban hechos de **coacción, amenazas y violación de domicilio** atribuidos a terceros contra una sociedad extranjera constituida como sociedad anónima. Un director de esa sociedad pidió ser tenido por querellante, con patrocinio letrado, y la decisión de primera instancia le rechazó la legitimación activa. La defensa del caso giró en torno a si acreditaba representación suficiente de la persona jurídica supuestamente damnificada.

## Cuestión y decisión
La Cámara debía resolver si el peticionante reunía los requisitos de los **arts. 82 y 83 CPPN** para ser tenido como parte querellante. Sostuvo que la calidad de ofendido debe valorarse **hipotéticamente** según el delito denunciado y no según el fondo del caso. Consideró acreditado que la sociedad estaba administrada por un directorio designado por asamblea, que el actor era el **único director titular** y que el acta de directorio resolvió promover querella y facultar al Dr. Manuel F. Tessio. En consecuencia, **revocó** el rechazo y **tuvo por parte querellante** a **A. F. R.**, presidente de **N. S. S.A.**, con patrocinio del mencionado letrado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la legitimación del querellante debe examinarse con criterio amplio y preliminar, sin adelantar juicio sobre la responsabilidad penal ni obstaculizar el acceso de la víctima al proceso. También reconoce que, tratándose de persona jurídica, la representación suficiente surge del estatuto, del acta de asamblea y del acta de directorio que decide querellar. Es **favorable** para quien pretenda constituirse como querellante en representación de una sociedad o víctima corporativa; es **desfavorable** para quien busque oponerse por falta de legitimación formal. Útil como apoyo para sostener legitimación activa y tutela judicial efectiva.

## Tags
querella; legitimación activa; persona jurídica; arts. 82 y 83 CPPN; tutela judicial efectiva; revocación; querellante admitido; N. S. S.A.; A. F. R.

## Cómo citar

Imputado: Medina , Andres  y Otros s/Coaccion (art. 149 Bis), Amenazas y Violacion de Domicilio Denunciante: Albarenque Penayo, Juan Francisco y Otro, PJN, 04/09/2023, 13814.