Imputado: Mischelejis, Daniel Gustavo s/Ejercicio Ilegal de la Medicina Denunciante: del Pelo, Johanna Celeste
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 07/03/2023
Cita
M., D. G. s/ Ejercicio ilegal de la medicina, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 07/03/2023, expte. 18538, ID SJ 57430, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/57430
Hechos y conflicto
Se imputó al encausado haber excedido los límites de su autorización profesional mediante la administración habitual de medicamentos a la víctima, en el marco de una relación afectiva en la que él era su pareja y además su psiquiatra. La damnificada habría atravesado un cuadro de vulnerabilidad, adicción e internaciones por intoxicación con drogas legales e ilegales, y se alegó que el suministro de psicofármacos agravó o sostuvo esa situación. La defensa sostuvo que se trató de hechos excepcionales y aislados y que no intervenía en su tratamiento psiquiátrico durante el noviazgo.
Cuestión y decisión
El tribunal examinó si la prescripción y administración de psicofármacos por parte del imputado, fuera de un tratamiento médico adecuado y en el contexto de una relación de pareja, encuadraba en el artículo 208, inciso 1°, del Código Penal. Confirmó el procesamiento. Tuvo por corroborada la indebida administración de medicamentos con distintos elementos del expediente, incluyendo recetas de Rivotril, Clonazepan y Prometazina y los informes médicos y psicológicos reunidos. También destacó la necesidad de dar intervención al Ministerio Público de la Defensa conforme el artículo 43 de la Ley 27.149.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que la prescripción de fármacos de receta archivada exige especiales previsiones, y resulta especialmente impropia cuando se confunden los roles de médico y pareja, porque ello impide un uso racional y terapéutico de la medicación. La decisión favorece a la parte acusadora/querella y es desfavorable para el imputado, al validar la adecuación típica y sostener la continuidad de la causa hacia la próxima etapa. Como señal reutilizable, el fallo refuerza que la vulnerabilidad de la víctima, la asimetría profesional y la corroboración pericial fortalecen la imputación.
Tags
ejercicio ilegal de la medicina; psicofármacos; receta archivada; relación médico-pareja; art. 208 inc. 1 CP; Ley 26.657; Ley 27.149; procesamiento confirmado; favorece acusación
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Mischelejis, Daniel Gustavo s/Ejercicio Ilegal de la Medicina Denunciante: del Pelo, Johanna Celeste, PJN, 07/03/2023, 18538.