---
titulo: "Imputado: Molina, Ruben Alberto y Otros s/Cohecho Activo, Abuso de Autoridad y Viol. Deb.func.publ.(art.248), Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c), Asociacion Ilicita y Violacion de Secretos Solicitante: Centro de Integracion Comunitario -cic- de la Localidad de Chorotis -chaco, a Cargo del Sr. Intendente Bodnarczuk Ledesma y Otros"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2"
fecha: 20/05/2025
fuero: Fuero penal
numero: "529"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/87278
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-molina-ruben-alberto-y-otros-s-cohecho-activo-abuso-de-autoridad-y-viol-20422171-a818-43eb-b7dc-23df3e8f6ab0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Molina, Ruben Alberto y Otros s/Cohecho Activo, Abuso de Autoridad y Viol. Deb.func.publ.(art.248), Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c), Asociacion Ilicita y Violacion de Secretos Solicitante: Centro de Integracion Comunitario -cic- de la Localidad de Chorotis -chaco, a Cargo del Sr. Intendente Bodnarczuk Ledesma y Otros

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2 · SALA 2 · 20/05/2025

## Resumen

## Cita
*Imputado: Molina, Rubén Alberto y otros s/ cohecho activo, abuso de autoridad y viol. de deb. func. publ. (art. 248), infracción ley 23.737 (art. 5 inc. c), asociación ilícita y violación de secretos*; Cámara Federal de Casación Penal, Sala 2, 20/05/2025, expte. 529, ID SJ 87278, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/87278.

## Hechos y conflicto
Un grupo de funcionarios policiales fue acusado de integrar una organización dedicada a filtrar información a imputados, encubrir delitos, armar causas penales, comercializar estupefacientes y abusar de su autoridad funcional. El TOF de Resistencia condenó a LGC como coautor de encubrimiento agravado, cohecho pasivo, abuso de autoridad y asociación ilícita, con pena de 3 años y 6 meses de prisión y 4 años de inhabilitación especial para ejercer cargos públicos. La defensa recurrió por supuesta violación de la cadena de custodia del celular, errónea valoración probatoria y cuestionamiento de la calificación como actos de corrupción.

## Cuestión y decisión
La Casación examinó si existía arbitrariedad en la valoración de la prueba, si la presunta irregularidad en el secuestro/pericia del celular afectaba la defensa, y si la subsunción legal y la calificación de corrupción eran incorrectas. Rechazó el recurso de la defensa de LGC. Sostuvo que no se usó información extraída del teléfono secuestrado, que las escuchas telefónicas eran anteriores y ajenas a esa medida, y que la condena se apoyó en un cuadro probatorio integral y razonado. Mantuvo la condena de 3 años y 6 meses de prisión y 4 años de inhabilitación especial, sin modificación.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la arbitrariedad no se configura por una lectura aislada o discrepante de la prueba, sino por un apartamiento palmario o falta absoluta de fundamentación. También valida subsumir como corrupción a conductas de funcionarios policiales que, abusando del cargo, favorecen delitos, encubren investigados y operan dentro de una estructura delictiva, con apoyo en la CICC-OEA (Ley 24.759) y la Convención ONU contra la Corrupción (Ley 26.097). Es **desfavorable** para la defensa y **favorable** para el Ministerio Público/querella en casos análogos. Útil especialmente para discutir arbitrariedad, cadena de custodia y corrupción funcional.

## Tags
corrupción; policía; asociación ilícita; estupefacientes; escuchas telefónicas; cadena de custodia; art. 210 CP; Ley 24.759; Ley 26.097; rechazo del recurso; condena confirmada; favorece acusación

## Cómo citar

Imputado: Molina, Ruben Alberto y Otros s/Cohecho Activo, Abuso de Autoridad y Viol. Deb.func.publ.(art.248), Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c), Asociacion Ilicita y Violacion de Secretos Solicitante: Centro de Integracion Comunitario -cic- de la Localidad de Chorotis -chaco, a Cargo del Sr. Intendente Bodnarczuk Ledesma y Otros, PJN, 20/05/2025, 529.