Imputado: Morienega, Raul Rodrigo s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo y Lesiones Leves (art.89) Damnificado: Gonzalez Rodriguez, Leonel Alejo y Otros
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 03/11/2023
Cita
M., R. R. s/ abuso sexual, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 03/11/2023, expte. 51182, ID 64390, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64390
Hechos y conflicto
Se investigaron lesiones leves dolosas y abusos sexuales atribuidos a R. R. M. en el ámbito de convivencia familiar, respecto de tres damnificadas/os: L. A. G. R., B. A. I. y C. M. V. G. La defensa apeló el procesamiento, negó los hechos y cuestionó la valoración probatoria; también sostuvo la prisión preventiva, aunque ese punto no fue tratado por estar mal concedida la impugnación.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la declaración indagatoria había respetado el derecho de defensa y si existían elementos suficientes para sostener el procesamiento. Declaró la nulidad parcial de la indagatoria y de todo lo actuado en consecuencia sólo respecto del hecho atribuido a B. A. I., porque la imputación fue descripta sin detallar las acciones típicamente relevantes. Confirmó parcialmente el procesamiento de R. R. M. por lesiones leves dolosas en perjuicio de L. A. G. R. y por abuso sexual simple agravado por haber sido cometido contra una menor de trece años, aprovechando la convivencia preexistente y reiterado en varias oportunidades, en concurso material. Normas citadas: arts. 18 CN, 8.2 CADH, 14.3 PIDCyP, 168, 294, 298 y 306 CPPN; arts. 45, 55, 89 y 119 primer y último párrafo en función del inc. f) CP.
Doctrina y señales de favorabilidad
La decisión reafirma que la indagatoria debe contener una imputación fáctica clara, precisa y circunstanciada; la sola calificación legal no suple la descripción del hecho. Para la etapa de procesamiento, admite valoración amplia de testimonios de víctimas, preventores e informes psicológicos/médicos bajo pautas de CEDAW, Belém do Pará, ley 26.485 y ley 26.061, privilegiando indicios graves, precisos y concordantes. Es mixto: favorece a la defensa por la nulidad parcial del hecho de B. A. I., pero favorece a la acusación al convalidar el procesamiento por los restantes hechos.
Tags
abuso sexual; lesiones leves; nulidad de indagatoria; defensa en juicio; violencia de género; menor de 13 años; convivencia preexistente; procesamiento parcial; mixto; acusación/fiscalía parcialmente favorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Morienega, Raul Rodrigo s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo y Lesiones Leves (art.89) Damnificado: Gonzalez Rodriguez, Leonel Alejo y Otros, PJN, 03/11/2023, 51182.