---
titulo: "Imputado: Mosqueda Fan, Uriel Matias s/Abuso Sexual - Art. 119  3° Parrafo Damnificado: Ribeiro, Lucila Belén y Otro"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional Casación Penal"
fecha: 28/08/2025
fuero: Fuero penal
numero: "1425"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/86020
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-mosqueda-fan-uriel-matias-s-abuso-sexual-art-119-3-parrafo-damnificado-4a70772a-aee5-4d3d-abb5-bde9b6c7272b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Mosqueda Fan, Uriel Matias s/Abuso Sexual - Art. 119  3° Parrafo Damnificado: Ribeiro, Lucila Belén y Otro

Cámara Nacional Casación Penal · 28/08/2025

## Resumen

## Cita
*Mosqueda Fan, Uriel Matías s/ abuso sexual*, Cámara Nacional de Casación Penal, 28/08/2025, expte. 1425, ID 86020, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/86020

## Hechos y conflicto
Se revisó la absolución de un imputado por delitos contra la integridad sexual respecto de dos damnificadas de 14 y 18 años. La fiscalía sostuvo arbitrariedad en la valoración probatoria, la existencia de coerción, error en el consentimiento y la configuración de “stealthing”, apoyándose además en constancias de Facebook y en la asimetría entre las partes. La defensa de la absolución quedó favorecida por la falta de acreditación de violencia, falta de aquiescencia o conocimiento de esa falta por el imputado.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la absolución podía ser revisada por casación a instancias del Ministerio Público Fiscal y si el razonamiento del tribunal oral era arbitrario. Confirmó la sentencia absolutoria y rechazó el recurso acusatorio. Sostuvo que la revisión de una absolución por la acusación está estrictamente regida por los arts. 456 y 458 CPPN y, además, por la doctrina de “Di Nunzio”. No hubo condena ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La acusación pública no tiene un derecho de revisión tan amplio como el imputado frente a una condena; debe cumplir estrictamente los arts. 456 y 458 CPPN y fundar con precisión un motivo casatorio o cuestión federal. En prueba de delitos sexuales, la sentencia privilegia la valoración racional de la prueba, la carga probatoria de la acusación y el beneficio de la duda, sin invertir esa carga. También delimita “stealthing” como conducta subrepticia de ocultar o retirar el profiláctico, no bastando una mera alegación genérica. **Favorable a la defensa / desfavorable a la acusación.**

## Tags
abuso sexual; absolución; valoración probatoria; art. 119 CP; arts. 456, 458 y 391 inc. 2 CPPN; stealthing; beneficio de la duda; defensa favorable

## Cómo citar

Imputado: Mosqueda Fan, Uriel Matias s/Abuso Sexual - Art. 119  3° Parrafo Damnificado: Ribeiro, Lucila Belén y Otro, PJN, 28/08/2025, 1425.