Imputado: N., N. s/Muerte por Causa Dudosa Damnificado: Lencina , Maria Ines y Otro
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 19/04/2024
Cita
N., N. s/ MUERTE POR CAUSA DUDOSA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 19/04/2024, expte. 6899, ID 71237, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71237
Hechos y conflicto
Se investigaba una muerte por causa dudosa en actuaciones con autor desconocido (art. 196 bis CPPN), sin imputado individualizado ni persona señalada como autora, partícipe o instigadora. La defensa oficial cuestionó su notificación/intervención respecto de un peritaje sobre un celular, alegando que no se daban los supuestos legales para su actuación y que la medida no era definitiva ni irreproducible.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía la intervención de la defensa pública oficial en una investigación inicial sin imputado identificado y si la diligencia sobre el teléfono exigía esa asistencia. La Cámara entendió que no se configuraban aún los supuestos de intervención de la defensa oficial, por lo que revocó la resolución anterior. Sostuvo que la experticia sobre el celular no era un acto definitivo e irreproducible ni una pericia en sentido propio. También destacó que el control de la medida correspondía al Ministerio Público Fiscal y que no había posibilidad de diseñar estrategia defensiva concreta sin persona imputada. La decisión fue favorable al planteo recursivo de la defensa/recurriente y revocó la designación o intervención ordenada.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en investigaciones con autor desconocido y sin imputado individualizado, no procede la intervención de la defensa oficial por el solo hecho de resguardar eventuales derechos de un futuro involucrado. Además, la extracción/copia de datos de un celular no se equipara a una pericia ni a un acto definitivo e irreproducible. Es un fallo favorable para quienes objetan la intervención prematura de defensas oficiales o la nulidad por falta de asistencia en medidas no irreproducibles; es desfavorable para la tesis de intervención amplia de la defensa en etapas iniciales.
Tags
penal; autor desconocido; celular/evidencia digital; art. 196 bis CPPN; Resol. DGN 1470/05; revocación; favorable a defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: N., N. s/Muerte por Causa Dudosa Damnificado: Lencina , Maria Ines y Otro, PJN, 19/04/2024, 6899.