Imputado: Pagani Ayala, Pablo Ruben y Otro s/Homicidio Simple Damnificado: Ruibal, Joan Manuel y Otro
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 07/11/2022
Cita
PAGANI AYALA, PABLO RUBEN Y OTRO s/HOMICIDIO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 07/11/2022, expte. 52563, ID 53353, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/53353
Hechos y conflicto
El imputado fue procesado con prisión preventiva por homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real con portación de arma de guerra y amenazas coactivas. El hecho habría sido cometido cuando tenía 17 años, pero fue aprehendido ya mayor de edad; por ello la causa siguió bajo Ley 22.278, sin expedientes de evaluación y seguimiento social ni de medidas tutelares. La defensa pidió su alojamiento en el Centro de Régimen Cerrado Manuel Belgrano; el tribunal debía decidir el lugar de detención adecuado.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si correspondía mantener el alojamiento del imputado en una dependencia del Servicio Penitenciario Federal o trasladarlo al instituto pretendido por la defensa. La Cámara confirmó la decisión recurrida y ordenó que continúe alojado en el Complejo de Jóvenes Adultos de Marcos Paz, Anexo Unidad 24, por ser la solución excepcional más adecuada para su franja etaria (18 a 21 años). Rechazó la aplicación de la “Carta de Intención” invocada por la defensa porque el imputado no había sido institucionalizado previamente durante su minoridad. Dispuso control periódico judicial de las condiciones de detención y la agregación de informes psicológicos, sociales y de conducta.
Doctrina y señales de favorabilidad
Sostiene que, cuando el hecho fue cometido siendo menor pero la aprehensión ocurrió ya con mayoría de edad, puede mantenerse el trámite bajo el régimen minoril y disponerse alojamiento excepcional en un complejo para jóvenes adultos si los informes desaconsejan el instituto juvenil pretendido. Prioriza el interés superior del niño, las Reglas de Beijing y los arts. 197 y 198 de la Ley 24.660, pero condiciona todo a evaluaciones concretas de riesgo y conveniencia. Es un fallo desfavorable para la pretensión de traslado al Centro Belgrano y favorable para mantener alojamiento en el SPF. La decisión también favorece un criterio de control judicial periódico de la detención.
Tags
homicidio; minoridad; alojamiento; jóvenes adultos; Ley 22.278; Ley 24.660; Reglas de Beijing; confirmación; SPF; desfavorable defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Pagani Ayala, Pablo Ruben y Otro s/Homicidio Simple Damnificado: Ruibal, Joan Manuel y Otro, PJN, 07/11/2022, 52563.