---
titulo: "Imputado: Palermo Ricci, Ricardo Anibal s/Resistencia o Desobediencia a Funcionario Publico Denunciante: Juzgado en Lo Criminal y Correccional Nº 15     Causa Ccc 70024/2022, . y Otros"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5"
fecha: 09/08/2024
fuero: Fuero penal
numero: "21469"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/73780
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-palermo-ricci-ricardo-anibal-s-resistencia-o-desobediencia-a-65f47629-3cf5-401b-aaab-2aab8a419f7a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Palermo Ricci, Ricardo Anibal s/Resistencia o Desobediencia a Funcionario Publico Denunciante: Juzgado en Lo Criminal y Correccional Nº 15     Causa Ccc 70024/2022, . y Otros

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 09/08/2024

## Resumen

## Cita
**P. R., R. A. s/ Resistencia o desobediencia a funcionario público**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 09/08/2024, expte. 21469, ID SJ 73780, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/73780

## Hechos y conflicto
La querella apeló el sobreseimiento dictado a favor del imputado por un presunto incumplimiento de una prohibición de acercamiento respecto de su ex pareja y la hija menor de edad. No se discutió que el encuentro en la vía pública ocurrió, sino si fue una desobediencia deliberada o un cruce casual. La defensa sostuvo que el imputado caminaba hablando por celular, no advirtió a las denunciantes y siguió su camino sin interactuar.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si los elementos reunidos alcanzaban para tener por configurado el delito del artículo 239 del Código Penal, en especial su aspecto subjetivo. La mayoría confirmó el sobreseimiento porque no se acreditó que el imputado desobedeciera deliberadamente la manda judicial. Destacó que ambas partes vivían cerca, el cruce fue en una avenida transitada, el imputado iba hablando por teléfono y continuó caminando, por lo que el episodio podía ser fortuito. Hubo disidencia: el juez Lucero consideró que la pesquisa debía profundizarse y propició revocar el sobreseimiento y dictar falta de mérito.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que, para subsumir en el artículo 239 CP, no basta la coincidencia objetiva con una prohibición de acercamiento: debe acreditarse dolo, es decir, voluntad de infringir la orden. También sugiere que un cruce en lugar público, sin interacción posterior y con explicaciones plausibles de casualidad, puede neutralizar la imputación. Es **favorable a la defensa/imputado** y **desfavorable a la querella/acusación**, aunque el voto en disidencia lo vuelve **mixto** por la necesidad de profundización probatoria.

## Tags
desobediencia; prohibición de acercamiento; cruce casual en vía pública; artículo 239 CP; sobreseimiento confirmado; defensa favorecida

## Cómo citar

Imputado: Palermo Ricci, Ricardo Anibal s/Resistencia o Desobediencia a Funcionario Publico Denunciante: Juzgado en Lo Criminal y Correccional Nº 15     Causa Ccc 70024/2022, . y Otros, PJN, 09/08/2024, 21469.