---
titulo: "Imputado: Parga, Daniel Ezequiel y Otro s/Robo con Armas y Port.arma Uso Civil/Condic.s/Aut*mod.ley 25886 Damnificado: Martinis, Christian Daniel"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 1"
fecha: 23/10/2021
fuero: Fuero penal
numero: "1960"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/1198
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-parga-daniel-ezequiel-y-otro-s-robo-con-armas-y-port-arma-uso-civil-2227af88-31ea-43bd-90f3-f06a6f0b3ae5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Parga, Daniel Ezequiel y Otro s/Robo con Armas y Port.arma Uso Civil/Condic.s/Aut*mod.ley 25886 Damnificado: Martinis, Christian Daniel

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 1 · SALA 1 · 23/10/2021

## Resumen

## Cita
*IMPUTADO: PARGA, DANIEL EZEQUIEL Y OTRO s/ROBO CON ARMAS y PORT.ARMA USO CIVIL/CONDIC.S/AUT*MOD.LEY 25886 DAMNIFICADO: MARTINIS, CHRISTIAN DANIEL*, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 1, 23/10/2021, expte. 1960, ID 1198, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/1198

## Hechos y conflicto
Se juzgó un robo agravado cometido con arma de fuego y la tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil, a partir de una requisa, detención y secuestro de elementos vinculados al hecho. La defensa pidió nulidad de esas medidas, cuestionó la incorporación por lectura de declaraciones testimoniales, negó el reconocimiento en rueda y discutió la calificación como coautoría y el agravante del arma. El caso involucró a imputados que, junto con otro sujeto, sustrajeron un vehículo Renault Kangoo, 73 paquetes de “Correo Urbano”, dos celulares y una mochila.

## Cuestión y decisión
La Casación resolvió si la requisa, detención, secuestro e incorporación por lectura de testimonios eran válidos, y si la prueba alcanzaba para sostener la condena, la coautoría funcional y el agravante por arma de fuego. Rechazó todos los agravios defensivos. Convalidó el procedimiento por existir sospecha objetiva conforme al art. 230 bis del CPPN, y tuvo por razonables la detención y el secuestro. También consideró admisible la lectura de testimonios por la imposibilidad de hallar al testigo, según art. 391 inc. 3 del CPPN.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Sostiene que la legalidad de la requisa puede fundarse en datos objetivos previos y que, si no se demuestra un gravamen concreto, no prospera la nulidad por incorporación por lectura. Afirma que la coautoría funcional se configura cuando la intervención es crucial y hay control recíproco del hecho, descartando el encubrimiento si el imputado participó en el delito previo. Es un fallo **desfavorable a la defensa** y **favorable a la acusación/condena**, porque valida medidas de investigación, prueba testimonial incorporada por lectura y agravante por arma de fuego.

## Tags
robo agravado; arma de fuego; requisa y detención; art. 230 bis CPPN; art. 391 inc. 3 CPPN; coautoría funcional; nulidad rechazada; condena confirmada; favorable a la acusación

## Cómo citar

Imputado: Parga, Daniel Ezequiel y Otro s/Robo con Armas y Port.arma Uso Civil/Condic.s/Aut*mod.ley 25886 Damnificado: Martinis, Christian Daniel, PJN, 23/10/2021, 1960.