---
titulo: "Imputado: Pascual, Miguel Angel s/Privacion Ilegal Libertad Agravada (art.142 Inc.2) y Lesiones Agravadas Damnificado: Fernandez, Margarita Herminia y Otro"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 12/09/2023
fuero: Fuero penal
numero: "45501"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64271
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-pascual-miguel-angel-s-privacion-ilegal-libertad-agravada-art-142-inc-2-f105de9c-d4c4-4515-94f1-c06cf1f287cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Pascual, Miguel Angel s/Privacion Ilegal Libertad Agravada (art.142 Inc.2) y Lesiones Agravadas Damnificado: Fernandez, Margarita Herminia y Otro

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 12/09/2023

## Resumen

## Cita
*P. L., M. A. s/ privación ilegal de libertad*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 12/09/2023, expte. 45501, ID SJ 64271, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64271

## Hechos y conflicto
La jueza de grado había declarado inimputable al imputado, lo sobreseyó, ordenó su libertad inmediata, su internación involuntaria y el cese de la jurisdicción penal al intervenir el juez competente. El fiscal apeló por considerar prematura esa decisión, porque el informe médico no descartaba la incapacidad de culpabilidad al momento del hecho y faltaba el resultado toxicológico. La defensa había advertido signos compatibles con padecimiento de salud mental y se incorporaron antecedentes de un intento de suicidio previo y un legajo de violencia doméstica.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si había base suficiente para tener por acreditada la inimputabilidad y cerrar el proceso o si correspondía profundizar la prueba sobre la capacidad de culpabilidad y la aptitud procesal actual del imputado. Revocó íntegramente la resolución apelada, por prematura, y ordenó la realización de una junta médica con participación de profesionales del Ministerio Público Fiscal. Dispuso que la nueva evaluación considere las constancias médicas, el eventual encuadre en el art. 34, inc. 1°/2° del Código Penal y la capacidad actual del imputado para ejercer su defensa y ser sometido a proceso, a fin de valorar también lo previsto en el art. 77 del CPPN. No hay cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo sostiene que la inimputabilidad y la incapacidad de culpabilidad requieren un examen médico concluyente y completo, y que la conclusión jurisdiccional no puede apoyarse en pericias incompletas cuando faltan datos relevantes como el informe toxicológico. También enfatiza que, si hubo tratamiento previo en sede civil, debe evaluarse la situación mental actual y la aptitud para defenderse. Es favorable al Ministerio Público Fiscal y desfavorable para la defensa, porque revoca el sobreseimiento y la libertad dispuesta por inimputabilidad. Clasificación: **desfavorable** para quien pretenda sostener la inimputabilidad sin prueba acabada; **favorable** para la acusación.

## Tags
imputabilidad; salud mental; junta médica; art. 34 CP; art. 77 CPPN; revocación; sobreseimiento; fiscalía favorecida

## Cómo citar

Imputado: Pascual, Miguel Angel s/Privacion Ilegal Libertad Agravada (art.142 Inc.2) y Lesiones Agravadas Damnificado: Fernandez, Margarita Herminia y Otro, PJN, 12/09/2023, 45501.