Imputado: Policia de la Ciudad de Buenos Aires (personal) y Otros s/Hurto Agravado Fuerzas Seguridad Art. 163 Bis Damnificado: Gomez Rodriguez, Yorks Yanyero y Otro
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 04/06/2026
Cita
CHIESA, MARCOS EZQUIEL Y OTROS s/ APREMIOS ILEGALES, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 04/06/2026, expte. 7518, ID 94054, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/94054
Hechos y conflicto
Se investigó un episodio en el que Y. G. R. fue detenido tras una discusión doméstica, resultó lesionado y amenazado, y además se denunció la sustracción de dinero que se hallaba en su vehículo. Las defensas apelaron el procesamiento dispuesto contra policías y otros imputados por apremios ilegales agravados, lesiones leves agravadas, amenazas coactivas, encubrimiento agravado y hurto agravado.
Cuestión y decisión
El tribunal examinó si había elementos suficientes para sostener, en esta etapa, la participación de los imputados en los hechos y la validez de la imputación por los delitos atribuidos. Concluyó que la resolución estaba debidamente fundada conforme al art. 123 CPPN y confirmó el procesamiento apelado. Ratificó el procesamiento de M. E. Chiesa y M. P. Ruiz como coautores de apremios ilegales agravados por violencia en concurso ideal con lesiones leves agravadas y en concurso real con amenazas coactivas; de R. A. Reynoso, N. S. García, C. E. Vázquez Pintos, M. J. Ortellao y M. M. Carballo por encubrimiento agravado por la calidad de funcionarios públicos; y de Chiesa, Ortellao y García por hurto agravado por llave verdadera retenida y por la condición de miembros de fuerzas policiales. También recordó que en lo sucesivo las testimoniales deben recibirse presencialmente conforme art. 249 CPPN.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que, para el procesamiento, basta un cuadro de probabilidad construido con testimonios, videos, geolocalización y constataciones médicas, sin exigir certeza propia del debate. Sostiene que la violencia usada para reducir a una persona ya esposada e inmovilizada excede la “fuerza mínima e indispensable” y puede integrar apremios ilegales agravados. Favorece a la parte acusadora/querellante y perjudica claramente a las defensas; es favorable para sostener responsabilidad penal cautelar en casos análogos. La referencia al encubrimiento exige dolo directo y omisión voluntaria de denunciar, pero aquí se tuvo por configurado por presencia pasiva ante la agresión.
Tags
apremios ilegales; lesiones; amenazas; encubrimiento agravado; hurto agravado; procesamiento confirmado; violencia policial; art. 123 CPPN; art. 249 CPPN; acusación favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Policia de la Ciudad de Buenos Aires (personal) y Otros s/Hurto Agravado Fuerzas Seguridad Art. 163 Bis Damnificado: Gomez Rodriguez, Yorks Yanyero y Otro, PJN, 04/06/2026, 7518.