---
titulo: "Imputado: Pusineri, Pedro Pablo y Otro s/Estafa, Falsificacion Documentos Publicos y Hurto Denunciante: Cascu, Ana Laura"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 24/02/2023
fuero: Fuero penal
numero: "47407"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/57271
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-pusineri-pedro-pablo-y-otro-s-estafa-falsificacion-documentos-publicos-cd6aefff-cabe-4fcb-abd1-215418dbe013
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Pusineri, Pedro Pablo y Otro s/Estafa, Falsificacion Documentos Publicos y Hurto Denunciante: Cascu, Ana Laura

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 24/02/2023

## Resumen

## Cita
**P., P. P. y otros s/ estafa, falsificación documentos públicos y hurto**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 24/02/2023, expte. 47407, ID 57271, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/57271

## Hechos y conflicto
Se investigó una maniobra atribuida a P. P. P. vinculada a una relación de pareja y convivencia con A. L. C., en la que habría obtenido dinero para una supuesta inversión financiera y luego entregado pagarés presuntamente apócrifos para justificar la deuda. También se atribuyó que, en abril de 2020, recibió en custodia USD 120.000 de la damnificada y no restituyó la totalidad, faltando USD 10.000. La defensa cuestionó la validez de capturas de pantalla y sostuvo que existía explicación lícita de préstamos; la querella recurrió los sobreseimientos y pidió considerar el contexto de violencia de género económica.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la nulidad de la prueba digital, el procesamiento por estafa, el sobreseimiento por el hecho 2 y la situación del coimputado G. A. K. Confirmó el rechazo de nulidad y el procesamiento de P. P. P. por estafa (hecho 1). Revocó el sobreseimiento por el hecho 2 y procesó a P. P. P. como autor de **defraudación por retención indebida** (art. 173 inc. 2 CP; arts. 306 y 45 CP). Revocó además el sobreseimiento de G. A. K. y dictó **falta de mérito**. Mantuvo la libertad durante el proceso y consideró suficiente el embargo ya dispuesto el 16/12/2021.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las capturas de pantalla de WhatsApp aportadas por un particular, obtenidas en una computadora de uso compartido, no son nulas por sí mismas; la autenticidad podrá revisarse luego mediante peritaje sobre los soportes originales. La valoración probatoria debe hacerse con **perspectiva de género** cuando los hechos exhiben violencia económica en una relación afectiva, sin analizar el episodio aisladamente. El fallo es **favorable a la querella/víctima y desfavorable al imputado**, porque amplía la responsabilidad penal y revoca un sobreseimiento; es **mixto** solo respecto del coimputado G. K., a quien no procesa aún pero tampoco desvincula definitivamente.

## Tags
estafa; retención indebida; violencia económica; prueba digital; WhatsApp; nulidad; perspectiva de género; procesamiento; embargo; querella favorable

## Cómo citar

Imputado: Pusineri, Pedro Pablo y Otro s/Estafa, Falsificacion Documentos Publicos y Hurto Denunciante: Cascu, Ana Laura, PJN, 24/02/2023, 47407.