Imputado: Quiroga, Walter German y Otros s/Abuso Sexual - Art. 119 3° Parrafo, Corrupcion de Menor de 18 Años, Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c), Infraccion Ley 23.737 (art.11 Inc.a) y Infraccion Art. 145 Ter - Conforme ART 26. Ley 26.842 Victima: Identidad Reservada
Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2 · SALA 2 · 25/06/2021
Cita
Imputado: Quiroga, Walter Germán y otros s/ abuso sexual agravado, corrupción de menor de 18 años, infracción ley 23.737 (art. 5 inc. c, art. 11 inc. a) e infracción art. 145 ter conforme art. 26 ley 26.842 — Cámara Federal de Casación Penal, Sala 2, 25/06/2021, expte. 1034, ID/URL: 49084 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/49084
Hechos y conflicto
Se investigaron abusos sexuales reiterados contra dos víctimas menores de edad, cometidos por un imputado que, según la acusación, les suministraba cocaína para reducir su capacidad de resistencia y facilitar las relaciones sexuales, incluso acceso carnal por vía oral. También se atribuyeron hechos de comercialización de estupefacientes y, respecto de una encausada, se debatió una pena superior a la solicitada por el fiscal.
La defensa cuestionó nulidades de intervenciones telefónicas, incorporación por lectura de denuncia y manuscrito de la víctima, valoración probatoria, encuadre legal y monto punitivo. Respecto de la encausada, sostuvo vulneración del principio acusatorio por imposición judicial de una pena mayor a la pedida por fiscalía.
Cuestión y decisión
La Cámara examinó si existían nulidades, arbitrariedad en la prueba, correcta subsunción de la fellatio in ore como acceso carnal, doble valoración de estupefacientes y razonabilidad de la pena. Rechazó los agravios principales y confirmó la condena por abuso sexual agravado por acceso carnal y utilización de estupefacientes, reiterado, y por comercio de estupefacientes.
Solo hizo lugar al recurso en cuanto a una encausada a la que se le impuso una pena superior a la requerida por el fiscal, por violación del principio acusatorio y del art. 307, segundo párrafo, del CPPF; casó ese punto y remitió para nuevo pronunciamiento.
Doctrina y señales de favorabilidad
Sostuvo que las intervenciones telefónicas son válidas si se fundan en sospecha razonable y proporcionalidad derivada de elementos objetivos de la causa. También afirmó que la penetración por vía oral integra el “acceso carnal por cualquier vía” del art. 119 CP y que no hay doble valoración entre art. 78 CP y art. 13 ley 23.737 cuando el estupefaciente opera como facilitador del abuso. Es mayormente desfavorable para defensas de imputados en delitos sexuales y de drogas; solo es favorable para cuestionar penas superiores a las pedidas por fiscalía.
Tags
abuso sexual; acceso carnal oral; menores; estupefacientes; intervenciones telefónicas; art. 119 CP; art. 13 ley 23.737; art. 307 CPPF; condena parcial; mixto
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Quiroga, Walter German y Otros s/Abuso Sexual - Art. 119 3° Parrafo, Corrupcion de Menor de 18 Años, Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c), Infraccion Ley 23.737 (art.11 Inc.a) y Infraccion Art. 145 Ter - Conforme ART 26. Ley 26.842 Victima: Identidad Reservada, PJN, 25/06/2021, 1034.