Imputado: Rivera, Miguel Juan Alberto s/Homicidio Agravado Fuerzas Seguridad Art.80 Inc.9 Damnificado: Chavarria, Javier Geremias
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 06/11/2025
Cita
RIVERA, MIGUEL JUAN ALBERTO s/ HOMICIDIO AGRAVADO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 06/11/2025, expte. 48260, ID 89673, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89673
Hechos y conflicto
Rivera, policía federal, estaba en una reunión por un cumpleaños con otras dos personas, también policías, cuando hicieron un simulacro de robo en un domicilio y, en ese contexto, extrajo su arma reglamentaria, apuntó a la víctima y le disparó en el hombro izquierdo. La víctima quedó internada en terapia intensiva en estado crítico.
La defensa no discutió los hechos, pero sí la calificación legal: sostuvo que no hubo intención homicida ni aceptación del resultado, y pidió encuadrar el hecho como lesiones culposas. La fiscalía mantuvo la tesis de homicidio tentado agravado por abuso de función y arma de fuego.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la conducta de Rivera configuraba tentativa de homicidio con dolo eventual y agravantes, o si correspondía recalificarla como un delito culposo.
Concluyó que no se probó aceptación, consentimiento ni indiferencia frente al resultado lesivo, ni compatibilidad entre dolo eventual y tentativa en el caso.
Confirmó el procesamiento, pero modificó la calificación legal: Rivera quedó procesado como autor de lesiones culposas, art. 94 del Código Penal.
Además, dejó planteada la posibilidad de evaluar luego medidas restrictivas sobre tenencia y uso de armas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La decisión exige, para sostener dolo eventual, algo más que la representación del riesgo: debe acreditarse aceptación o indiferencia real frente al resultado. Valora especialmente el contexto amistoso, la ausencia de conflicto previo, las expresiones del imputado (“no va a pasar nada”) y su reacción inmediata de sorpresa y angustia tras el disparo.
También señala una dificultad dogmática para sostener tentativa con dolo eventual, porque el art. 42 CP requiere fin de cometer un delito determinado.
Es favorable a la defensa y desfavorable a pretensiones acusatorias de homicidio tentado o agravado; sirve como precedente para pedir recalificación a culpa cuando falte prueba de aceptación del resultado.
Tags
penal; arma reglamentaria; simulacro de robo; policía federal; dolo eventual vs culpa; art. 42 CP; art. 80 inc. 9 CP; art. 94 CP; confirmación con recalificación; favorable a defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Rivera, Miguel Juan Alberto s/Homicidio Agravado Fuerzas Seguridad Art.80 Inc.9 Damnificado: Chavarria, Javier Geremias, PJN, 06/11/2025, 48260.