---
titulo: "Imputado: Robles Silva, Mirko Ivan Rodrigo  s/Infraccion Ley 26.485 Denunciante: Silva, Ana Laura  y Otro"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5"
fecha: 27/12/2023
fuero: Fuero penal
numero: "44350"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64708
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-robles-silva-mirko-ivan-rodrigo-s-infraccion-ley-26-485-denunciante-143956e3-6eaf-4482-a8d4-f71c958f0813
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Robles Silva, Mirko Ivan Rodrigo  s/Infraccion Ley 26.485 Denunciante: Silva, Ana Laura  y Otro

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 27/12/2023

## Resumen

## Cita
R. S., M. I. R. s/ ABUSO SEXUAL, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 27/12/2023, expte. 44350, ID 64708, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64708

## Hechos y conflicto
Se investigaron episodios de abuso sexual intrafamiliar denunciados por la madre de una niña de 12 años, con intervención de organismos de niñez; la supuesta víctima y su madre expresaron luego que no querían instar la acción penal y pedían asistencia psicológica. El fiscal pidió el archivo porque los hechos habrían ocurrido cuando el imputado tenía 13 años y entendió que la víctima podría denunciar más adelante, con suspensión de la prescripción del art. 67 CP. La defensa pidió sobreseimiento por considerar improcedente el archivo y porque, aun si se reanudara, la persecución no podría seguir por la edad del imputado al momento de los hechos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si correspondía mantener el archivo o dictar sobreseimiento frente a una investigación ya iniciada y sin impulso posterior de la víctima. Revocó la decisión apelada. Dispuso el sobreseimiento de M. I. R. R. S. con fundamento en el art. 336 inc. 5° CPPN. Ordenó dejar constancia de que la formación de la causa no afectó su buen nombre y honor. No fijó cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Sostuvo que mantener indefinidamente el archivo para esperar una eventual modificación de la voluntad de la víctima vulnera el derecho del imputado a obtener un pronunciamiento en plazo razonable (art. 8.1 CADH; “Mattei”, Fallos 272:188). Interpretó restrictivamente el art. 67, cuarto párrafo, CP: la posibilidad de ratificar la denuncia al alcanzar la mayoría de edad rige como hipótesis de denuncia no formulada o investigación aún no iniciada, no cuando ya hubo denuncia, investigación y negativa posterior a impulsar. El criterio favorece al imputado y es **favorable** para la defensa en casos de archivo dilatado, aunque reconoce la tensión con los derechos de niños, niñas y adolescentes.

## Tags
abuso sexual; intrafamiliar; minoridad; archivo vs sobreseimiento; art. 67 CP; art. 336 inc. 5 CPPN; plazo razonable; revocación; favorable imputado

## Cómo citar

Imputado: Robles Silva, Mirko Ivan Rodrigo  s/Infraccion Ley 26.485 Denunciante: Silva, Ana Laura  y Otro, PJN, 27/12/2023, 44350.