Imputado: Rodriguez, Victor Ariel s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Denunciante: Nefert Ottaviano, Samara y Otro
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 14/06/2024
Cita
R., V. A. s/ ABUSO SEXUAL, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 14/06/2024, expte. 33118, ID fuente 71530, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71530
Hechos y conflicto
La causa versó sobre un imputado que, en el ámbito laboral y siendo jefe de la víctima, habría abusado sexualmente de ella y luego la habría amenazado para impedir que denunciara. La víctima refirió un hostigamiento persistente vinculado a su condición de género transexual, con insinuaciones sexuales, contacto físico coercitivo y amenazas asociadas a la pérdida del trabajo.
La defensa negó los hechos, cuestionó la credibilidad del relato y sostuvo que la denuncia obedecía a un temor de desvinculación laboral. También discutió la suficiencia y lectura de la prueba reunida en instrucción.
Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar si los elementos colectados alcanzaban para sostener el procesamiento y si la calificación legal provisoria era correcta, en un contexto de violencia de género y abuso sexual sin prueba directa abundante. La Sala aplicó estándares reforzados de valoración probatoria en casos de violencia de género y delitos sexuales, con amplitud probatoria y análisis integral del testimonio de la víctima junto con corroboraciones externas.
Concluyó que la prueba reunida era suficiente para confirmar la decisión recurrida. Consideró acreditado, prima facie, un hostigamiento constante, una agresión sexual y posteriores intimidaciones bajo amenaza de perjuicio laboral, con desequilibrio de poder entre las partes. En consecuencia, confirmó los puntos I y II del auto impugnado, favoreciendo al Ministerio Público y manteniendo la situación procesal del imputado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que en violencia de género y abuso sexual puede sostenerse una decisión con la declaración de la víctima si es examinada integralmente y corroborada por otros indicios, sin exigir prueba directa plena. También destaca que el contexto laboral, la asimetría jerárquica, las amenazas y el hostigamiento por identidad de género son relevantes para configurar abuso sexual y amenazas/coacciones.
Es favorable para la parte acusadora/víctima y desfavorable para la defensa, porque valida el procesamiento y robustece la credibilidad del relato en etapa instructoria.
Tags
abuso sexual; violencia de género; identidad de género transexual; ámbito laboral; amenazas; procesamiento; art. 119 CP; Ley 26.485; confirmación; parte acusadora favorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Rodriguez, Victor Ariel s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Denunciante: Nefert Ottaviano, Samara y Otro, PJN, 14/06/2024, 33118.