Imputado: Salatino, Gonzalo Oscar y Otro s/Robo y Daños
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 01/04/2026
Cita
S., G. O. y otro s/ robo y daños, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 01/04/2026, expte. 11521, ID 93574, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/93574
Hechos y conflicto
Se imputó a dos personas, una de ellas menor de edad, la tentativa de robo de efectos desde una camioneta Mercedes Sprinter, con intervención supuesta de fuerza sobre la ventanilla. La defensa sostuvo que el hecho era hurto tentado, porque no se había probado forzamiento ni daño de la traba, y pidió el sobreseimiento del menor (art. 1, ley 22.278), con impacto en la situación del coimputado mayor.
Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si correspondía revisar en apelación la subsunción legal provisoria del procesamiento y, en su caso, si el hecho debía calificarse como hurto tentado o robo tentado agravado. Sostuvo que, aunque en principio la calificación es revisable recién en etapas posteriores, aquí había gravamen irreparable y por eso ingresó al agravio. Confirmó el procesamiento por robo simple en grado de tentativa, agravado para Lucas por la intervención de una persona menor de edad (arts. 41 quater, 42, 45 y 164 CP). Rechazó la recalificación a hurto y mantuvo la resolución apelada en lo cuestionado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo afirma que la fuerza típica del robo no exige una modalidad extraordinaria: basta toda fuerza necesaria para vencer materialmente la resistencia al desapoderamiento. También admite excepcionalmente el control de la calificación legal en instrucción cuando su tratamiento puede causar gravamen irreparable (art. 449 CPPN, a contrario sensu). Es desfavorable para defensas que intenten bajar de robo a hurto por ausencia de peritaje o testigos, porque la prueba indiciaria y fotográfica puede alcanzar para sostener la subsunción. Es favorable a la acusación y a la validez del procesamiento; sólo sería útil para casos donde se discuta la admisión excepcional del agravio, pero el fondo resulta claramente adverso a la defensa.
Tags
robo tentado; fuerza en las cosas; menor de edad; arts. 41 quater, 42, 45, 164 CP; art. 1 ley 22.278; confirmación; acusación favorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Salatino, Gonzalo Oscar y Otro s/Robo y Daños, PJN, 01/04/2026, 11521.